本文目录一览

1,为什么给股东增加红利可以增加ROE从公式上解释我明白但是从逻

ROE,即净资产收益率(Rate of Return on Common Stockholders Equity )的英文简称,净资产收益率又称股东权益收益率,是净利润与股东权益的百分比。该指标反映股东权益的收益水平,指标值越高,说明投资带来的收益越高
没看懂什么意思?

为什么给股东增加红利可以增加ROE从公式上解释我明白但是从逻

2,一道行测的推理题对于上市公司而言有分红的企业才能发行新的股

把里面的或者换成可能,你就明白B不对了,一个上市公司需要融资,可能是没有分红的企业。根据题目:需要融资的上市公司必然是没有分红的。
如果一个企业有分红,那它就不需要融资。如果它需要融资,就没有办法分红。转化为:非分红或不需要融资题目说上陈述为真,即非分红或不需要融资,一真即真。即有3种情况:1、非分红为真,不需要融资为假(真命题)2、非分红为假,不需要融资为真(真命题)3、非分红为真,不需要融资为真(真命题)如果题目为 情况2,那么b选项为假命题再看看别人怎么说的。

一道行测的推理题对于上市公司而言有分红的企业才能发行新的股

3,公司股权分红比例出资比例表决权比例不一致股权还有啥意义

1. 谁所有,谁控制,这自古以来是天经地义的事情。是的,就像杀人偿命,欠债还钱一样不可置疑,具有绝对的正当性基础。2. 这一原则在物权法领域,知识产权领域,人格权领域以支配性权利一以贯之。3. 1932年伯利米恩斯在其著作《现代公司与私有产权》中则颠覆性的提出了所有未必控制与控制未必所有的公司演进逻辑。4. 汉斯曼的《企业所有权论》则指出企业由出资者控制还是经营者控制是由经营企业的成本决定的。5. 支配性权利在绝对性权利中的消解日益成为企业的宿命。马云之于阿里巴巴,任正非之于华为等公司控制权架构都在为这一宿命作出生动的注解。

公司股权分红比例出资比例表决权比例不一致股权还有啥意义

4,股票 分红是什么意思是怎样分红的股民都可以分到红吗

一般来说,上市公司分红有两种形式;向股东派发现金股利(派发现金)和股票股利(送股票),上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红,也可以两种形式同时用。根据上海证券交易规则,对投资者享受的红股和股息实行自动划拨到账。股权(息)登记日为R日,除权(息)基准日为R+1日,投资者的红股在R+1日自动到账,并可进行交易,股息在R+2日自动到帐,投资者可及时查询确定,如有问题应与证券营业部工作人员进行查询。 根据深圳证券交易所交易规则,对投资者享受的红股和股息实行自动划拨到账。股权(息)登记日为R日,除权(息)基准日为R+1日,投资者的红股在R+3日自动到账,并可进行交易,股息在R+5日自动到账,投资者可及时查询确定。也就是说,无论是上交所,还是深交所,投资者的红股和股息均自动到账,无需投资者办理任何手续,只是到账的时间有所区别,投资者应注意查询确定。每位股民只要在股权(息)登记日那天收盘为止还持有该公司股票,都可以享受到分红。
要看长线的,因为很多人炒高送转概念,所以上市公司发布分红公告就吃进,分红后只要除权后有点赚头就出了,所以看起来除权后跟除权前价格差不多。但是长期看几十年下来很多高分红的股票持股成本都是负的就全靠现金分红了。 另外企业采用现金分红也证明了其盈利能力呢现金充足率的真实性,那些表面财报光鲜但是不分红的谁敢保证不是业绩造假呢?中国的股民大都不成熟,以为自己技术很高所以做短线的多,在成熟市场一般现金分红后股东都会用分到的钱继续增持股票而不是分到钱就抛跑。你是女生还是男生啊?女生一般逻辑思维和分析力都没有男生强的,玩起来会比较累。像我一般都不玩股票的,因为复杂,风险又大,要做理财的话,建议了解下p2p理财,这种理财方式比较稳健,到期还款。收益也还不错,像鑫天下财富年化收益8%-12.8%,高于余额宝好几倍呢

5,派发特别股息股价不升反跌又是什么逻辑

同问。。。
分红或送股后股价会下调,但并不是下跌.那叫除权或除息除权与除息上市公司发放股息红利的形式虽然有四种,但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种,即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时,就要对股票进行除息;当上市公司向股东送红股时,就要对股票进行除权。当一家上市公司宣布上年度有利润可供分配并准备予以实施时,则该只股票就称为含权股,因为持有该只股票就享有分红派息的权利。在这一阶段,上市公司一般要宣布一个时间称为“股权登记日”,即在该日收市时持有该股票的股东就享有分红的权利。在以前的股票有纸交易中,为了证明对上市公司享有分红权,股东们要在公司宣布的股权登记日予以登记,且只有在此日被记录在公司股东名册上的股票持有者,才有资格领取上市公司分派的股息红利。实行股票的无纸化交易后,股权登记都通过计算机交易系统自动进行,股民不必到上市公司或登记公司进行专门的登记,只要在登记的收市时还拥有股票,股东就自动享有分红的权利。进行股权登记后,股票将要除权除息,也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派...分红或送股后股价会下调,但并不是下跌.那叫除权或除息除权与除息上市公司发放股息红利的形式虽然有四种,但沪深股市的上市公司进行利润分配一般只采用股票红利和现金红利两种,即统称所说的送红股和派现金。当上市公司向股东分派股息时,就要对股票进行除息;当上市公司向股东送红股时,就要对股票进行除权。当一家上市公司宣布上年度有利润可供分配并准备予以实施时,则该只股票就称为含权股,因为持有该只股票就享有分红派息的权利。在这一阶段,上市公司一般要宣布一个时间称为“股权登记日”,即在该日收市时持有该股票的股东就享有分红的权利。在以前的股票有纸交易中,为了证明对上市公司享有分红权,股东们要在公司宣布的股权登记日予以登记,且只有在此日被记录在公司股东名册上的股票持有者,才有资格领取上市公司分派的股息红利。实行股票的无纸化交易后,股权登记都通过计算机交易系统自动进行,股民不必到上市公司或登记公司进行专门的登记,只要在登记的收市时还拥有股票,股东就自动享有分红的权利。进行股权登记后,股票将要除权除息,也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。在股票的除权除息日,证券交易所都要计算出股票的除权除息价,以作为股民在除权除息日开盘的参考。因为在开盘前拥有股票是含权的,而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配,所以除权除息价实际上时将股权登记日的收盘价予以变换。这样,除息价就是登记日收盘价减去每股股票应分得的现金红利,其公式为:除息价=登记日的收盘价—每股股票应分得权利对于除权,股权登记日的收盘价格除去所含有的股权,就是除权报价。其计算公式为:股权价=股权登记日的收盘价÷(1+每股送股率)若股票在分红时即有现金红利又有红股,则除权除息价为:除权价=(股权登记日的收盘价-每股应分的现金红利+配股率×配股价)÷(1+每股送股率+每股配股率)

6,分红为什么要除息

分红是企业出的钱,企业分钱给你们了,相应的价值就减少了,价格肯定得降低咯
说分红除息是错误的,有两个方面:一方面是支持分红除息的理论是错误的;另一方面是实践表明了分红除息不合理。  除息基准价的计算办法为:除息基准价=(股权登记日收盘价)—(每股所派现金)  首先,不能从股票市场价格中除息!一方面从股价和红利的属性来看。股票是种特殊的商品,是以其代表的股份的内在价值即企业实际价值(每股净资产)为价值的特殊商品。股票价格是股份价值在证券市场的体现。每股净资产、每股收益、股息都是股票的内在价值。因此,用股价去减分红实际上就是用价格去减价值。由于两者属性不同、比例不同,产生的结果也就是无意义的。所以除息基准价其实是无意义的。也许你会觉得:那股价按比例减不就得了?这就得从另一方面来分析股票价格的特殊性了。股票价格本身的具体产生是由证券市场决定的。影响股价的因素有很多:企业实际价值的变化、企业的发展状况、行业状况、宏观经济、突发事件、投资者心态等等,这些因素集中反映在证券市场的供求关系上。也就是说股价的具体波动是由供求关系直接造成的,而其它因素只是可能造成股价波动的因素之一,包括企业实际价值。企业实际价值的增加,可能会造成股价的上涨,但也可能不会,这要取决于企业实际价值的增加对供求关系的影响程度。也就是说每股净资产增加,只是影响股价的因素之一;同样每股净资产减少也应该只是影响股价的因素之一,而不是现在决定股价的唯一因素!简单的说,每股权益增加没有强制地升高股价,那每股权益减少凭什么就强制地降低股价?!所以,分红除息在逻辑上也是错误的。  既然每股权益增加对股价的影响是通过市场行为来实现的,那么每股权益减少对股价的影响也应该通过市场来实现,而不能画蛇添足地用错误的分红除息制度来强制实现。要不就在业绩公告时在股价上增加每股收益金额,分红后再除息。  投资者把钱投资股票,本来应该享有企业发展所带来的投资收益,然而分红除息使得投资者不但投资收益是零还得倒贴钱。这样,投资者投资股票的实质就成了无息借钱给上市公司,分红变成了还钱,而投资者还得因为上市公司还钱而交税。理论上来说,当上市公司分给了投资者最初股票价格相同红利的时候,投资者的股票价格也被除到了零(再分就要变负数了),这时投资者这个无息借钱的大好人却只收回了比本钱还要少的资金(因为交税),这是多么荒谬至极啊!所以,投资者是最直接的受害者。  统计数据表明,目前,沪深两市1587家上市公司自上市以来累计现金分红总额约8266.5亿元,分给普通流通股股东(按总股本30%计,不考虑大小非)的近2500亿,除去20%红利税,实际分到普通流通股股东手中的红利只有2000亿左右。但同时也就是说,因为分红除息使会财富有2000亿被蒸发!这是多么可怕的数字啊!但这2000亿却因为错误理论的影响、与庞大总市值相比微不足道等因素而被人们忽视。  那到底有没有受益者呢?以前有,就是上市公司的非流通股股东,他们享受到了真正的投资收益。但现在全流通时代,他们的红利收益也被流掉了。    最为重要的是,分红除息让股票投资失去了赖以生存的根基!  由于分红除息的规则使得证券投资对投资者来说是一种没有投资收益的“负和游戏”,使得股票的投资、投机双重属性只剩下了通过二级市场高抛低吸获取差价的投机属性。价值投资理念这一股票投资理念的根基实际上只是海市蜃楼。二级市场的所有投资者都是投机者,没有真正的投资者。任何所谓的长期投资者都要为股票如何变现而费尽心思,有实力的一不小心就变成了“庄家”,再不小心就变成了资金链断裂的“恶庄”。为什么?就是因为投资者不能真正从股票中获得投资的分红收益,只能从股价涨跌的投机中获得差价。对投资者来说,证券投资无异赌博;对国家会来说,股市与赌场的区别只是在于股市还有融资用于发展生产、资源优化配置的功能。  所以说分红除息是严重错误的,是证券投资市场的“万恶之源”。分红除息理论的创造者没有真正理解证券投资经济和传统投资经济的区别,把传统投资经济的理论形而上地照搬到证券投资经济中来,结果形成了张冠李戴、贻害后世的错误理论。    强烈呼吁——分红不能除息!!!

7,大家股票分红后为什么要除息

说分红除息是错误的,有两个方面:一方面是支持分红除息的理论是错误的;另一方面是实践表明了分红除息不合理。  除息基准价的计算办法为:除息基准价=(股权登记日收盘价)—(每股所派现金)  首先,不能从股票市场价格中除息!一方面从股价和红利的属性来看。股票是种特殊的商品,是以其代表的股份的内在价值即企业实际价值(每股净资产)为价值的特殊商品。股票价格是股份价值在证券市场的体现。每股净资产、每股收益、股息都是股票的内在价值。因此,用股价去减分红实际上就是用价格去减价值。由于两者属性不同、比例不同,产生的结果也就是无意义的。所以除息基准价其实是无意义的。也许你会觉得:那股价按比例减不就得了?这就得从另一方面来分析股票价格的特殊性了。股票价格本身的具体产生是由证券市场决定的。影响股价的因素有很多:企业实际价值的变化、企业的发展状况、行业状况、宏观经济、突发事件、投资者心态等等,这些因素集中反映在证券市场的供求关系上。也就是说股价的具体波动是由供求关系直接造成的,而其它因素只是可能造成股价波动的因素之一,包括企业实际价值。企业实际价值的增加,可能会造成股价的上涨,但也可能不会,这要取决于企业...  说分红除息是错误的,有两个方面:一方面是支持分红除息的理论是错误的;另一方面是实践表明了分红除息不合理。  除息基准价的计算办法为:除息基准价=(股权登记日收盘价)—(每股所派现金)  首先,不能从股票市场价格中除息!一方面从股价和红利的属性来看。股票是种特殊的商品,是以其代表的股份的内在价值即企业实际价值(每股净资产)为价值的特殊商品。股票价格是股份价值在证券市场的体现。每股净资产、每股收益、股息都是股票的内在价值。因此,用股价去减分红实际上就是用价格去减价值。由于两者属性不同、比例不同,产生的结果也就是无意义的。所以除息基准价其实是无意义的。也许你会觉得:那股价按比例减不就得了?这就得从另一方面来分析股票价格的特殊性了。股票价格本身的具体产生是由证券市场决定的。影响股价的因素有很多:企业实际价值的变化、企业的发展状况、行业状况、宏观经济、突发事件、投资者心态等等,这些因素集中反映在证券市场的供求关系上。也就是说股价的具体波动是由供求关系直接造成的,而其它因素只是可能造成股价波动的因素之一,包括企业实际价值。企业实际价值的增加,可能会造成股价的上涨,但也可能不会,这要取决于企业实际价值的增加对供求关系的影响程度。也就是说每股净资产增加,只是影响股价的因素之一;同样每股净资产减少也应该只是影响股价的因素之一,而不是现在决定股价的唯一因素!简单的说,每股权益增加没有强制地升高股价,那每股权益减少凭什么就强制地降低股价?!所以,分红除息在逻辑上也是错误的。  既然每股权益增加对股价的影响是通过市场行为来实现的,那么每股权益减少对股价的影响也应该通过市场来实现,而不能画蛇添足地用错误的分红除息制度来强制实现。要不就在业绩公告时在股价上增加每股收益金额,分红后再除息。  投资者把钱投资股票,本来应该享有企业发展所带来的投资收益,然而分红除息使得投资者不但投资收益是零还得倒贴钱。这样,投资者投资股票的实质就成了无息借钱给上市公司,分红变成了还钱,而投资者还得因为上市公司还钱而交税。理论上来说,当上市公司分给了投资者最初股票价格相同红利的时候,投资者的股票价格也被除到了零(再分就要变负数了),这时投资者这个无息借钱的大好人却只收回了比本钱还要少的资金(因为交税),这是多么荒谬至极啊!所以,投资者是最直接的受害者。  统计数据表明,目前,沪深两市1587家上市公司自上市以来累计现金分红总额约8266.5亿元,分给普通流通股股东(按总股本30%计,不考虑大小非)的近2500亿,除去20%红利税,实际分到普通流通股股东手中的红利只有2000亿左右。但同时也就是说,因为分红除息使会财富有2000亿被蒸发!这是多么可怕的数字啊!但这2000亿却因为错误理论的影响、与庞大总市值相比微不足道等因素而被人们忽视。  那到底有没有受益者呢?以前有,就是上市公司的非流通股股东,他们享受到了真正的投资收益。但现在全流通时代,他们的红利收益也被流掉了。    最为重要的是,分红除息让股票投资失去了赖以生存的根基!  由于分红除息的规则使得证券投资对投资者来说是一种没有投资收益的“负和游戏”,使得股票的投资、投机双重属性只剩下了通过二级市场高抛低吸获取差价的投机属性。价值投资理念这一股票投资理念的根基实际上只是海市蜃楼。二级市场的所有投资者都是投机者,没有真正的投资者。任何所谓的长期投资者都要为股票如何变现而费尽心思,有实力的一不小心就变成了“庄家”,再不小心就变成了资金链断裂的“恶庄”。为什么?就是因为投资者不能真正从股票中获得投资的分红收益,只能从股价涨跌的投机中获得差价。对投资者来说,证券投资无异赌博;对国家会来说,股市与赌场的区别只是在于股市还有融资用于发展生产、资源优化配置的功能。  所以说分红除息是严重错误的,是证券投资市场的“万恶之源”。分红除息理论的创造者没有真正理解证券投资经济和传统投资经济的区别,把传统投资经济的理论形而上地照搬到证券投资经济中来,结果形成了张冠李戴、贻害后世的错误理论。    强烈呼吁——分红不能除息!!!
 进行股权登记后,股票将要除权除息,也就是将股票中含有的分红权利予以解除。除权除息都在股权登记日的收盘后进行。除权之后再购买股票的股东将不再享有分红派息的权利。  因为在开盘前拥有股票是含权的,而收盘后的次日其交易的股票将不再参加利润分配,所以除权除息价实际上是将股权登记日的收盘价予以变换。这样,除息价就是登记日收盘价减去每股股票应分得的现金红利。对于除权,股权登记日的收盘价格除去所含有的股权,就是除权报价

文章TAG:股票分红是什么逻辑股票  股票分红  分红  
下一篇