为什么市盈率低于股票不涨，为什么低市盈率股票不涨中航光电博客

1，为什么低市盈率股票不涨中航光电博客

我就问你为什么低市盈率要涨？这问题就是没搞懂市盈率的概念，市盈率不一定代表股票低估，也可能是公司盈利能力垃圾所以低。市盈率高也不是只代表高估，而是代表公司盈利能力高。

这个票业绩一般，不属于龙头股。盘子稍微的有点大，没有题材很困难，现在正面临的调整再看看别人怎么说的。

为什么低市盈率股票不涨中航光电博客

2，为什么市盈率为负的股票仍在涨而且还涨得挺好虽然是炒预期但是有的

通常来说，当一只股票的当前的市盈率率过高（即目前股价/每股盈利的结果过高），那么意味着该股的估值已经大大偏离的市场预期，但是这也不排除有部分投资者十分认同该企业的后续发展，而现状是目前能够支撑得起过高市盈率的上市公司寥寥无几，反之则存在被投资价值被低估的可能。股票市盈率为负却涨得很厉害，极有可能是因其股价受到市场拖累导致暴跌，当优质资产的市盈率为负时，就是很多投资者的介入机会，这些往往是业绩优良并且形象良好的上市公司股票。所以在优质股特别是小盘绩优股票的市盈率为负时，将会有大批投资者参与到股票的交易当中，积极把握这类优质标的的投资机会，这就导致了那些股票市盈率为负的个股却涨得很厉害。

为什么市盈率为负的股票仍在涨而且还涨得挺好虽然是炒预期但是有的

3，为什么市盈率为负的股票仍在涨但是有的市盈率很低但却为什么不涨

1）市盈率的高低和股价能否长得好之间并没有直接的关系，这类市盈率为负的股票能涨的很好，原因大概就是：该股为近期热炒的概念股或者该股不久有可能被大的公司兼并，我是这样想的，你可以查一下该公司的近期公告之类的新闻，分析一下，肯定能得出答案2）一般情况下，在一定范围内，市盈率越高，则大家可能认为该股的成长性越好，买的人越多，涨的就越厉害；市盈率越低一般情况下，该股票成长性就会不足，买的人越少，价格很难上涨；3）市盈率越高的话，说明市场认为该企业的业绩成长性会高于市场的预期，比如说一家企业对自己未来的每股收益预测为1元，但市场认为每股收益为两元，就会有很多投资者大量将股票买进，将股价推高以上只是我的片面理解啊，仅作为参考，希望对你有用。。。。。。。

为什么市盈率为负的股票仍在涨但是有的市盈率很低但却为什么不涨

4，银行股为什么现在市盈率这么低不涨的原因是什么

银行股为什么现在市盈率这么低?不涨的原因是什么？估值探底缘三因实际上，自2011年7月起，银行板块估值便全面下移至市净率2倍以下。分析人士认为，市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：首先，净息差面临收窄风险。在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。其次，金融改革在工定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。第三，地方债务偿债风险始终存在隐忧。未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。请教为何银行股市盈率如此低很简单因为现在银行的低市盈率隐藏着两个因素，第一经济下滑后慢慢浮现的坏账。第二利率市场化后的不确定性。前者还好说点，后者就比较严肃了，全球主要国家的市场利率化的程序都相当缓慢，日本美国台湾等都走了十几年才完全完成。这十多年之间t它们的银行经历了破产倒闭企稳重生的过程，最终活下来的利差基本都能回到市场化之前的水平，，但是别慌，因为他们的股价并不是连跌十多年的，反之股价翻十倍的都有。市场利率化首先是一项浩大的工程，不是一年两年可以完成的，其次利率化过程中一定会有很多中型商业银行走出来，就像现在的三强民生、兴业、平安以及有潜力的招商等，他们各自在其擅长的领域中是强者，未来一旦市场化就面临客户和银行之间的双向选择，这类企业机会更大，所以你会发现在目前这个阶段外资还继续在H股买入民生。当然就像房地产年年有调控一样，银行这把剑会一直悬挂到适合中国特色的完全放开为止，在那之前，早就又出现多家民生银行了，毕竟不能只看这些，还要看我国和老外的市场比还非常的不成熟，不成熟意味着空间巨大！难得糊涂，难得糊涂！市场无风险，沪指缺口以下有跌就买，缺口补了修正一下，继续玩！为什么银行股的市盈率特别低 1盘大，2银行问题并不能单看报表，银行的呆账坏账多，如果不是央妈帮忙，银行早死一大片了。大资金不是傻子，不炒银行自然有其道理。我看了一下财务报表，坏账都低于一个点，房地产贷款低于十个点，个人贷款30个点但是没有人敢断供，制造业没有大面积坏账，只是在冶金行业坏账10个点为什么中国的银行股市盈率都很低去年上海银行准备IPO的时候，估值就在12-14倍PE，此外非银行或非金融类的股票上市，也会比同类型上市公司估值高很多；是什么造成这两年这种一二级市场倒挂的情况，这里不讨论，不过结合上世纪美国的情况，是可以找到原因的。总有人会找出各种中国特色的原因，说这对中国股市不适用；但是，由于中国股市太短，我们暂时无法证伪。历史上银行股集体破净是12年短暂的一次，于是13年初爆涨了一把（但由于每年20%的ROE，不涨就继续在净资产之下），第二次是现在，14年持续到现在也没集体回复净资产之上（7月份暴涨那一把依然不够呀）。为什么银行市盈率这么低没有人买银行市盈率这么低没有人买，第一个是盘子太大拉不动，第二是没有想象空间。第三是最重要的，是银行的增长已经停滞，并有下滑的可能，一旦盈利下滑，市盈率就会上升。为什么现在银行股市盈率这么低你好，在炒作和投机经常盛行的A股市场中，理性也只会迟到，从来不会缺席。。。银行股市盈率为什么那么低？从理论上讲，市盈率越低，投资回报的时间就越短（这与上市公司是否按规范操作有关，大家知道，中国股市并非是规范市场），所以，按市盈率大小操作股票并非能赚钱。什么是市盈率?为什么现在银行股市盈率这么低河北稳升为您服务。市盈率就是市价与每股盈利的比值，用来衡量股票估值的一个指标。银行股市盈率一直处于比较低的水平，现在主要是经济周期下行，市场担忧银行股的坏账率。为什么看似市盈率很低的银行股毫无投资价值目前银行躺着赚钱的时代已经过了，从体量来看，银行是超级蓝筹股，体量过大，一点点资金是很难撼动，目前市场缺少增量资金，后期要实现突破，金融股少不了，所以，需要一点时间。银行股为什么现在市盈率这么低不是现在这么低，是一直都比较低。银行股都是大盘股，不到股市特别火爆的时候，资金一般不介入其中，原因是盘子太大，小股资金投进去溅不起浪花来。另外，A股中的银行股一直受到不良资产的困扰，虽然对外公布都说风险可控，但背后的隐忧总给人冷嗖嗖的感觉。

5，为什么很多低市盈率和市净率的股票不会升是不是与价值投资有矛盾

静态的看是有矛盾的，长期看，不一定矛盾。市场并不是总是理性的，不理性的阶段，就是矛盾，明摆着的好股，便宜却不涨。但是，个人理解，价值投资的要义是两点，一个是注重中远期的业绩与股价的匹配，一个就是短期内比价便宜，也就是你提到的，矛盾时，就是买入时。从实践来看，是有很多种演化形式的，主要的还不是上述理论的偏差，而是，具体股票对应的实体公司的经营结果的不确定。今天去猜测未来数年，猜准是不容易的。所以，你提到的的矛盾是价值投资者格外看重的，因为他为远期的投资失败提供了缓冲，叫做安全边际。因为在实际操作中，很多当时“显得”很便宜的股票，后面的表现更差。因为业绩的中期走向的变差，使得便宜的价格不再便宜。你想，如果买入本来就偏e5a48de588b63231313335323631343130323136353331333433623166贵的股票，遇到上述情况，岂不更糟？确实，长期看，上市公司优秀的是少数，中长期牛起来的不多，低市盈率和市净率的股票在中长期来看，不是取得优异投资成绩的保障，选出业绩持续上升的品种是主要的，并能坚持持有，才算入门。后两者，需要财务预测能力和反人性惯性能力。扯了这么多，落实到操作，尽管不涨，还是相对安全些，这是价值投资第一招式。当然这是经典模式，对于科技类新业态股票，经典模式已经演化了，请研究市梦率一类。

6，为什么市盈率为负的股票仍在涨但是有的市盈率很低但却为什么不涨

Price-earnings ratio\x0d\x0a 市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比例。投资者通常利用该比例值估量某股票的投资价值，或者用该指标在不同公司的股票之间进行比较。市盈率通常用来作为比较不同价格的股票是否被高估或者低估的指标。然而，用市盈率衡量一家公司股票的质地时，并非总是准确的。一般认为，如果一家公司股票的市盈率过高，那么该股票的价格具有泡沫，价值被高估。然而，当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时，股票目前的高市盈率可能恰好准确地估量了该公司的价值。需要注意的是，利用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票必须属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近，相互比较才有效。\x0d\x0a 截止到2007年7月3日沪深两市A股市盈率为85.19。\x0d\x0a\x0d\x0a每股盈利的计算方法，是该企业在过去12个月的净收入除以总发行已售出股数。市盈率越低，代表投资者能够以较低价格购入股票以取得回报。\x0d\x0a 假设某股票的市价为24元，而过去12个月的每股盈利为3元，则市盈率为24/3=8。该股票被视为有8倍的市盈率，即每付出8元可分享1元的盈利。\x0d\x0a 投资者计算市盈率，主要用来比较不同股票的价值。理论上，股票的市盈率愈低，愈值得投资。比较不同行业、不同国家、不同时段的市盈率是不大可靠的。比较同类股票的市盈率较有实用价值。\x0d\x0a\x0d\x0a股价取决于市场需求，即变相取决于投资者对以下各项的期望：\x0d\x0a (1)企业的最近表现和未来发展前景\x0d\x0a (2)新推出的产品或服务\x0d\x0a (3)该行业的前景\x0d\x0a\x0d\x0a 其余影响股价的因素还包括市场气氛、新兴行业热潮等。\x0d\x0a 市盈率把股价和利润连系起来，反映了企业的近期表现。如果股价上升，但利润没有变化，甚至下降，则市盈率将会上升。\x0d\x0a\x0d\x0a 一般来说，市盈率水平为：\x0d\x0a 0-13：即价值被低估\x0d\x0a 14-20：即正常水平\x0d\x0a 21-28：即价值被高估\x0d\x0a 28+：反映股市出现投机性泡沫\x0d\x0a\x0d\x0a股息收益率\x0d\x0a 上市公司通常会把部份盈利派发给股东作为股息。上一年度的每股股息除以股票现价，是为现行股息收益率。如果股价为50元，去年股息为每股5元，则股息收益率为10%，此数字一般来说属于偏高，反映市盈率偏低，股票价值被低估。\x0d\x0a 一般来说，市盈率极高(如大于100倍)的股票，其股息收益率为零。因为当市盈率大于100倍，表示投资者要超过100年的时间才能回本，股票价值被高估，没有股息派发。\x0d\x0a\x0d\x0a平均市盈率\x0d\x0a 美国股票的市盈率平均为14倍，表示回本期为14年。14倍PE折合平均年回报率为7%（1/14）。\x0d\x0a 如果某股票有较高市盈率，代表：\x0d\x0a (1)市场预测未来的盈利增长速度快。\x0d\x0a (2)该企业一向录得可观盈利，但在前一个年度出现一次过的特殊支出，降低了盈利。\x0d\x0a (3)出现泡沫，该股被追捧。\x0d\x0a (4)该企业有特殊的优势，保证能在低风险情况下持久录得盈利。\x0d\x0a (5)市场上可选择的股票有限，在供求定律下，股价将上升。这令跨时间的市盈率比较变得意义不大。\x0d\x0a\x0d\x0a计算方法\x0d\x0a 利用不同的数据计出的市盈率，有不同的意义。现行市盈率利用过去四个季度的每股盈利计算，而预测市盈率可以用过去四个季度的盈利计算，也可以根据上两个季度的实际盈利以及未来两个季度的预测盈利的总和计算。\x0d\x0a\x0d\x0a相关概念\x0d\x0a 市盈率的计算只包括普通股，不包含优先股。\x0d\x0a 从市盈率可引申出市盈增长率，此指标加入了盈利增长率的因素，多数用于高增长行业和新企业上。\x0d\x0a\x0d\x0a没有一定的准则，但以个股来说，同业的市盈率有参考比照的价值;以类股或大盘来说，历史平均市盈率有参照的价值。 \x0d\x0a\x0d\x0a市盈率对个股、类股及大盘都是很重要参考指标。任何股票若市盈率大大超出同类股票或是大盘，都需要有充分的理由支持，而这往往离不开该公司未来盈利料将快速增长这一重点。一家公司享有非常高的市盈率，说明投资人普遍相信该公司未来每股盈余将快速成长，以至数年后市盈率可降至合理水平。一旦盈利增长不如理想，支撑高市盈率的力量无以为继，股价往往会大幅回落。\x0d\x0a\x0d\x0a市盈率是很具参考价值的股市指标，容易理解且数据容易获得，但也有不少缺点。比如，作为分母的每股盈余，是按当下通行的会计准则算出，但公司往往可视乎需要斟酌调整，因此理论上两家现金流量一样的公司，所公布的每股盈余可能有显著差异。另一方面，投资者亦往往不认为严格按照会计准则计算得出的盈利数字忠实反映公司在持续经营基础上的获利能力。因此，分析师往往自行对公司正式公式的净利加以调整，比如以未计利息、税项、折旧及摊销之利润(EBITDA)取代净利来计算每股盈余。 \x0d\x0a\x0d\x0a另外，作为市盈率的分子，公司的市值亦无法反映公司的负债(杠杆)程度。比如两家市值同为10亿美元、净利同为1亿美元的公司，市盈率均为10。但如果A公司有10亿美元的债务，而B公司没有债务，那么，市盈率就不能反映此一差异。因此，有分析师以“企业价值(EV)”--市值加上债务减去现金--取代市值来计算市盈率。理论上，企业价值/EBITDA比率可免除纯粹市盈率的一些缺点。\x0d\x0a\x0d\x0a市盈率是一个非常粗略的指标，考虑到可比性，对同一指数不同阶段的市盈率进行比较较有意义，而对不同市场的市盈率进行横向比较时应特别小心。\x0d\x0a\x0d\x0a★（1）综合指数的市盈率与综合指数的市盈率比，成份指数的市盈率与成份指数的市盈率比。综合指数的样本股包括了市场上的所有股票（沪深市场上PT股除外），市盈率一般比较高，而成份指数的样本股是精挑细选的，通常平均股本较大、平均业绩较好，所以其市盈率比较低一些。而我们经常看到的国外股票时常的市盈率大多是成份指数的市盈率，如果将它们与我们综合指数的市盈率相比较，则犯了概念性错误。\x0d\x0a\x0d\x0a★（2）市盈率应与基准利率挂钩。基准利率是人们投资收益率的参照系数，也反映了整个社会资金成本的高低。一般来说，如果其他因素不变，基准利率的倒数与股市平均市盈率存在正向关系。如果基本利率低，合理的市盈率可以高一点，如果基准利率很高，合理的市盈率就应该低一些。目前我国央行再贴现率为2.97%，一年期储蓄存款收益率为1.80%，美国联邦基金利率为1.75%，美联储再贴出率为1.25%，中美基准利率差别不大，但纵向看，中国目前的基准利率是很低的。另据权威部门研究显示，根据我国目前物价水平及国家未来积极财政政策和适度货币政策取向，中国存在再次调低利率的可能。\x0d\x0a\x0d\x0a★（3）市盈率应与股本挂钩。平均市盈率与总股本和流通股本都有关，总股本和流通股本越小，平均市盈率就会越高（思腾思特管理咨询中国公司，2001），反之，就会越低，中西莫不如此。据统计，2001年10月16日中国沪深市场770只样本股（剔除了PT股、ST股、亏损股和2001年中期每股收益低于0.05元股票）算术平均市盈率为29.43倍，其中，总股本最小的100家上市公司算术平均市盈率为42.74倍，而总股本最大的100家上市公司算术平均市盈率只有19.82倍，前者是后者的2.16倍。在美国，小盘股的平均市盈率也高于大盘股平均市盈率的好几倍，NASDAQ市场市盈率高于纽约证券交易所市盈率，部分地与股本因素有关。\x0d\x0a 因此，看一个市场平均市盈率水平，还应考虑到这个市场的上市公司结构，如果是以小股本公司为主的市场，它的合理市盈率就应高一些。如果不考虑股票市场上市公司的股本构成，就不能解释为什么即使原有上市公司价格水平不变，只要上一个中石化，若再上中石油、中移动、中海油，就会把平均市盈率降下十几倍，就会把市盈率降到所谓的“合理区域”。事实上，2001年12月 31日上证A股指数市盈率降为37.59倍，如果中石化尚未上市，这一数字将戏剧性地升为43.31倍。\x0d\x0a\x0d\x0a★（4）市盈率应与股本结构挂钩。市盈率跟股本结构也有关系。如果股份是全流通的，市盈率就会低一些，如果股份不是全流通的，那么流通股的市盈率就会高一些。原因在于，如果上市公司的总价值不变，股份分成流通股和非流通股，而资产的流动性会增加资产的价值（流动性溢价），从一般意义上说，流通股的每股价格自然要高于非流通股的价格，非流通股的价格越低，流通股的价格就越高，其结果就必然是流通股的平均市盈率高于非流通股的平均市盈率。流通股在中股本中所占的比例越小，流通股与非流通股价格差异越大，流通股的平均市盈率就越高。\x0d\x0a 目前的中国市场，非流通股占到总股本的三分之二，在它们没有流通的情况下，流通股的市盈率较高，也是正常的。\x0d\x0a\x0d\x0a★（5）市盈率应与成长性挂钩。同样是20倍市盈率，上市公司平均每年利润增长7%的市场就要远比上市公司平均每年利润增长3%的市场有投资价值。根据经典的股票内在价值评估模型，如式（1）所示。其中V为股票内在价值，D。为在未来无限时期支付的每股股利，k为到期收益率，g为股利每期固定的增长率。从式（1）可以看出，假定其他因素不变，成长性对股票的内在价值，从而对市场价格和平均市盈率影响巨大。\x0d\x0aV= D。（l+g）\x0d\x0aK _ g （1）\x0d\x0a 举个简化的例子，假设上市公司净利润与经济同步增长，中国年均经济增长率7%，，美国年均经济增长率为3%，那么中国股票的平均内在价值就是美国的2.42倍，中国股市的合理市盈率也是美国的2.42倍。从成长性这个角度看，NASDAQ指数的市盈率比较高，新兴市场国家股市的平均市盈率比较高，都是有道理的。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（6）市盈率与一些制度性因素有关，居民投资方式的可选择性、投资理念、一国制度（文化、传统、风俗、习惯等）、外汇管制等制度性因素，都与平均市盈率水平有关。\x0d\x0a\x0d\x0a★（7）中国股票市场的平均市盈率还应考虑发行价因素。1997年以前，参照当时中国的利率水平，管理层对股票初次发行定价控制得比较严，一般初次发行市盈率不得超过15倍，为了照顾边远地区，像西藏金珠这样的股票才发到20倍左右的市盈率。后来为了推进证券市场的市场化改革，对发行定价的控制渐渐放松了，闽东电力2000年发行时达到了88倍的市盈率，一般股票的平均发行市盈率也维持在四五十倍的水平。发行市盈率四五十倍都可以，二级市场平均市盈率四五十倍怎能说不正常？从理论上说，发行市盈率越高，筹集的资金越多，上市公司潜在的发展、盈利能力就越强，上市公司帐面资产的含金量也就越高，而这一点从静态的市盈率指标中是看不出来的。既然静态市盈率指标中没有充分反映近年来发行市盈率较高的影响，那么目前二级市场平均市盈率比以前年份稍高一些也是正常的。\x0d\x0a\x0d\x0a市盈率指标用来衡量股市平均价格是否合理具有一些内在的不足： \x0d\x0a\x0d\x0a★（1）计算方法本身的缺陷。成份股指数样本股的选择具有随意性。各国各市场计算的平均市盈率与其选取的样本股有关，样本调整一下，平均市盈率也跟着变动。即使是综合指数，也存在亏损股与微利股对市盈率的影响不连续的问题。举个例子，2001年12月31日上证A股的市盈率是37.59倍，如果中石化2000年度不是盈利161.54亿元，而是0.01元，上证A股的市盈率将升为48.53倍。更有讽刺意味的是，如果中石化亏损，它将在计算市盈率时被剔除出去，上证A股的市盈率反而降为43.31倍，真所谓“越是亏损市盈率越低”。\x0d\x0a\x0d\x0a★（2）市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。1932年美国股市最低迷的时候，市盈率却高达100多倍，如果据此来挤股市泡沫，那是非常荒唐和危险的，事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。 \x0d\x0a\x0d\x0a★（3）每股收益只是股票投资价值的一个影响因素。投资者选择股票，不一定要看市盈率，你很难根据市盈率进行套利，也很难根据市盈率说某某股票有投资价值或没有投资价值。令人费解的是，市盈率对个股价值的解释力如此之差，却被用作衡量股票市场是否有投资价值的最主要的依据。实际上股票的价值或价格是由众多因素决定的，用市盈率一个指标来评判股票价格过高或过低是很不科学的。 \x0d\x0a\x0d\x0a在股票市场中，当人们完全套用市盈率指标去衡量股票价格的时候，会发现市场变得无法理喻：股票的市盈率相差悬殊，并没有向银行利率看齐；市盈率越高的股票，其市场表现越好。是市盈率没有实际应用意义吗？其实不然，这只是投资者没能正确把握对市盈率的理解和应用而已。\x0d\x0a 1.市盈率指标对市场具有整体性的指导意义\x0d\x0a 2.衡量市盈率指标要考虑股票市场的特性\x0d\x0a 3.以动态眼光看待市盈率\x0d\x0a\x0d\x0a 市盈率高，在一定程度上反映了投资者对公司增长潜力的认同，不仅在中国股市如此，在欧美、香港成熟的投票市场上同样如此。从这个角度去看，投资者就不难理解为什么高科技板块的股票市盈率接近或超过100倍，而摩托车制造、钢铁行业的股票市盈率只有20倍了。当然，这并不是说股票的市盈率越高就越好，我国股市尚处于初级阶段，庄家肆意拉抬股价，造成市盈率奇高，市场风险巨大的现象时有发生，投资者应该从公司背景、基本素质等方面多加分析，对市盈率水平进行合理判断。 \x0d\x0a\x0d\x0a除了市盈率外，衡量一个股市整体是否存在泡沫或是具有投资价值，还有如下指标。\x0d\x0a （1）红利支撑股价水平。\x0d\x0a （2）平均股价。 \x0d\x0a （3）平均市销率。\x0d\x0a （4）平均市净率\x0d\x0a （5）市场成本。\x0d\x0a\x0d\x0a动态市盈率、静态市盈率\x0d\x0a 动态市盈率，其计算公式是以静态市盈率为基数，乘以动态系数，该系数为1／（1＋i）n，i为企业每股收益的增长性比率，n为企业的可持续发展的存续期。比如说，上市公司目前股价为20元，每股收益为0．38元，去年同期每股收益为0．28元，成长性为35％，即i＝35％，该企业未来保持该增长速度的时间可持续5年，即n＝5，则动态系数为1／（1＋35％）5＝22％。相应地，动态市盈率为11．6倍?即：52（静态市盈率：20元／0．38元＝52）×22％。两者相比，相差之大，相信普通投资人看了会大吃一惊，恍然大悟。动态市盈率理论告诉我们一个简单朴素而又深刻的道理，即投资股市一定要选择有持续成长性的公司。于是，我们不难理解资产重组为什么会成为市场永恒的主题，及有些业绩不好的公司在实质性的重组题材支撑下成为市场黑马。\x0d\x0a 市盈率＝市价/每股收益\x0d\x0a 你第一个问题如果通过上面的公式可以机械地回答成为目标价和每股地收益成正比。一般地教科书都是这样教的。\x0d\x0a 但是事实上真的是这样吗？其实只要深入问一下这个市盈率的公式，我们就知道这个公式本身就存在问题：首先市价采用当前的股票价格，但是每股收益采用的是什么呢？上市公司一年公布一次年报，你今年知道的只是它去年的收益，那你用现在的价格除以去年的收益，有什么意义呢？\x0d\x0a 所以现在可以回答你的第二个问题，就是你买的钢铁股为什么市盈率很低，但是不涨呢？就是因为钢铁行业从2003年就开始处于景气周期的高峰，所以近几年来的收益很好，大幅度拉低了市盈率。那是不是市盈率低就代表你的股票一定涨呢，未必。\x0d\x0a 因为股票炒的就是预期，是股票的未来，大家都预期钢铁行业景气高峰已经过去，未来很难维持这么高的盈利，所以现在你用去年每股收益计算出来的静态市盈率，说明不了问题。\x0d\x0a 而其他行业的平均市盈率的确相差很大，例如一般高科技股票的市盈率很高，因为大家对他的未来增长预期比较好，而一些传统周期行业例如金属钢铁，相对比较低。\x0d\x0a 市盈率其实很多时候用在一个互向比较的情况下多一点，因为国内不同行业很难比较，所以和国外比较，参考不同价值体系下面的定价标准就比较有意义。\x0d\x0a 例如在国外钢铁平均市盈率是13，那中国平均是8，所以普遍认为价值低估。\x0d\x0a 但是是否低估了呢？这个就是个人判断和价值观的问题了。\x0d\x0a 最后，每股净资产和市盈率无关。和市净率有关，等于市价除以每股净资产。\x0d\x0agzclick广州点击网为你解答

7，市盈率这么低为什么股价不涨

就你的这个问题，需要详细的用很多知识给你说，才能完整的回答清楚让你理解原理是什么首先，基本面信息包括业绩或者利好利空和股价不是绝对关系，而且你所知道的利好利空，都是公司公告以后或者看新闻才知道的消息，你想想，公司老板，大股东甚至行业对手，去调研过的机构都会比你先知道情况吧。那么是好他们就会先卖股票，股价就会先涨，是坏就会先卖出，股票就会跌。往往在出基本面利好之前先把股价炒上去，出利好的时候就会借消息出货套人，比如公布三季度利润上升106%的赣锋锂业，当天跳空下跌4%，到现在位置跌了20%多了。然后，股票的涨跌，基本面的信息和消息面只决定他的根本质量，而不是直接决定因素。直接决定因素，第一是筹码面，意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户，如果是主力，易涨难跌，如果是散户，易跌难涨。然后，如果是主力的话是哪一种类型的主力。国家队，法人机构，外资这类型的主力，股票确定上涨趋势后，就会沿着固定的均线上涨，正乖离过大就会拉回，比如茅台，格力的六十日均线。但如果主力是牛散，游资，私募之类，股性就会较为活跃，来回波动大，需要更多的方法去判断买卖。直接决定因素，第二是技术面，技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标，K线组合这些，而是量价，趋势，波浪，时间转折等等，这些东西是主力进出的痕迹，可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。市盈率低，只代表公司体质好，盈利状况好，未来有潜力涨，但是在没有主力完成进货动作之前，不会马上涨，比如工商银行，市盈率低，涨的慢，但每年总有那么2~4次主力完成进货上涨达20%~30%的机会，如果你看的懂这些技术面讯号，就可以第一时间上车，看不懂就价值投资当存款不看股票不是跌多了就会涨，有业绩有概念。会不会涨取决于有没有主力进货做他。而一旦主力进货了，技术面上就一览无余。有不懂可以追问

银行股都是大盘股啊，股本那么大，想要拉升那要多大的资金量啊，一个机构是没那个力量的，机构多了就像我们散户一样心不齐也没用啊。

8，银行股的市盈率那么低是价格低估了吗那为何又不涨起来呢搜

银行股杠杆较高，市值更高，实际资产较低，所以市盈率不高。市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：（1）净息差面临收窄风险。在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。（2）金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。（3）地方债务偿债风险始终存在隐忧。未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段，之所以股价迟迟不见好的表现，我想是和中国的投资者习惯有关。中国A股市场上至机构，下至散户投资者，真正崇尚价值投资的比较少，都比较急功近利，追求短线爆发性，这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场，而银行股大都是超级大盘股，股价的上涨需要大量的资金推动银行股上涨的可能性：（1）金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑（2）存款保险制度即将出台，真正的原因是周末加息或提高准备金率期望（3）未来有一批城市银行股上市，目前银行股市盈率和市净率都高于股价，银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右，存在反弹的欲望（4）是政治的需要。

你好，对于你这个问题，我建议你将时间放的更长一些来观察他们的价格波动，以月K线或者周K线来展示，你就发现其实不是这样的。其二，个股的上涨主要还是需要资金的推动，一只大盘股没有资金的追逐，散户又想快速获利，在这种想法下，你看到现象就是你这样的问题。如果你投资一只银行股5、10年，你再看你的账户盈亏情况可就不一样了。市盈率低也只能说明回报期限短。

市盈率低是有价格被低估的现象银行股从去年12月份大盘起来就充当主力角色，涨幅已经相当大了昨日银行理财产品被银监会下令从严，导致短时间利空，不过下来了恰好买，值得长期持有。别买中农工建交就行

这只能说明银行是个绝对安排的版块，它牵扯的面很大，不可能突出整体行情独立走上升通道。

文章TAG：为什么什么市盈率市盈率低为什么市盈率低于股票不涨