战事升级会给股票带来什么，朝韩战争一触即发请问A股将何去何从
来源：整理 编辑：双城财经 2023-10-04 07:03:50
1，朝韩战争一触即发请问A股将何去何从
2，如果战争战前战后会带来什么挣钱机会对股票及基金带来什么影响
发国难财，发战争财，首先不要考虑你所做的性质，有一点可以肯定挣钱机会肯定是有的，挣钱机会不论战前站后都是有的。对股票基金肯定影响更大，也许股票基金不存在可能性质都有，是难以预见的/
3，贸易战来了对股市基金债市有何影响
有何影响？现在贸易战已经来了，你关注一下股市基金和债市，事实胜于雄辩，有什么影响你一下就能看出来，至于你说现在想再来预判贸易战会给这些市场带来什么样的影响，已经迟了，因为他已经来了，目前的体现就是这个情况，比任何的分析和预判都要来得准确和直接。
4，影响股票涨跌的因素有哪些
影响涨跌的更多是政策和公司题材。一、公司受益政策利好，如锂电池概念，牛股成飞集成等；如生物制药，牛股莱茵生物。二、公司重组利好，如ST长运（现西南证券）当时因为重组题材曾连续涨停，如ST金泰，也是因为重组利好而是昔日牛股。三、业绩大幅增长 四、高送配题材 最后两点因为公司业绩非常好，有加上高送配也会产生一波行情，如去年的深圳惠程等。
另外，对于战争等因素，会对股市形成不利影响，虽然战事初期利好军工股，但是按照国外历史经验，真正战事爆发后，股市无一幸免暴跌。净资产高，未分利润多，盘子小，长期没有大比例分配过，不跟风，不人云亦云，不搞名人效应，靠自己，耐心持有，不要频繁操作，当然相对价格要低，能达到这条件就能站稳股市.宏观的，微观的，经济，政治，军事，货币，习惯爱好，多了，直接的间接的。影响股价的最大因素是供求关系 这个不用举例吧 现实中比比皆是 此关系也是金融教科书上明确写这的 详情请参看 证券从业基础知识 第二篇对于这个问题，很多人可能会从政策、资金、国际环境等等来找答案，这是不错的，尤其是政策因素的影响，永远是伴随着股市运行的；资金就更不用说了，有资金流入，股市当然上涨，流出即下跌了；国际环境——包括汇率、主要股票、期货市场价格变化、战争等等都会影响到国内股票市场。但是，很多人都忽视了重要的一点：股票市场具有它自身的运行规律！
股票的买和卖，其实就是买卖双方的心理博弈，成交价格是买卖双方的利益平衡点，所有的因素最终都通过买卖双方的心理反映到价格上来。所以，股票市场的运行是以市场信心为基础的。是市场心理的具体反映：低买高卖、快涨回调、急跌反抽，这都能解释为：市场上取得某种共识——平衡！虽然在股票市场中，不平衡是常态，但是偏离平衡太远了，它就要回归平衡，就象钟摆一样，这就是规律。所有的因素都在这个基础上发挥作用，你可以打破趋势的进程，但不可以改变趋势。这就是规律的作用！例如：上升趋势中，1996.12底由于沪市上涨过猛，中央发了个文件，造成连续三天大跌，绝大部分股票三天内以跌停收盘，但是市场该涨的还是要涨，不会因为政策因素而转向，97年上半年一直继续在涨；同样，在2242点以后，下降趋势出现后，政府也多次出台了救市政策，但是均未奏效，原因就是市场还没有回归到位！
简单而言，影响股票市场的因素既有基本面的因素，也有市场其本身的运行规律，有些时候基本面因素影响大一些，更多的时候规律所起的作用大一些。
对于大盘而言，高位容易形成头部，低位容易产生底部。
应该说，市场的高与低是相对的，原来的高位随着时间的推移会变成低位，同样，原来的低位也可以变成高位，但是在一个时间序列（一波牛市行情）里，高的就是高的，低的就是低的。有人要问：为什么不能创新高？问得好。资金停止流入了当然就不能创新高了。又问：资金为什么停止流入？答：因为觉得市场价格在高位，没有盈利空间。再问：如何判断市场在高位？答：市场心理影响到市场信心。
在股票市场上混的，都或多或少想从过去探知现在，从历史推导未来，那么，大盘的运行轨迹、时间、关键点位、支撑与压力等等，都会深深地影响着我们的思维，影响我们的判断，因为市场相信：历史会重演——只是以不同的方式而已，我们每个人都有自己的心理高位和低位，而主流意见就是真理。
头部因资金不再流入而形成，底部是资金流出萎缩而产生；头部与底部之间是趋势。
当空头趋势形成时，资金在流出，持币者是不会介入的，只有在资金流出枯竭时，也就是成交量萎缩时，资金才会大规模入市，并且一举扭转趋势。
确定多头趋势以后，在没有形成头部之前，它会继续上涨，资金会不断地流入。
需要明确一点是资金与趋势的关系。
资金在空头市场末期的流入，改变了市场的趋势，使之由下降转变为上升，由此看来，适乎是资金在主导着趋势。其实不然，市场不平衡是常态，在空头运行地极点后，市场已经具备反向修正的条件，资金乘势入场形成合力，趋势形成后又吸引更多的资金进来，将市场推高。如果资金是在多空平衡点上入场会怎么样呢？会形成盘整，也就吸引不了其他资金进来。所以说，资金和市场的关系是，两者互相影响，但是先有趋势后有资金。（这一点，在楼市也适用，政府总是以为房价高是抄家的缘故，其实房价不涨，谁去抄？）没有趋势肯定没有资金。
资金是影响股票市场涨跌的直接因素，但是，决定资金流入与流出的是市场信心。
人的心理活动影响了判断，判断决定了行为，行为又导致了后果。
如果觉得上面说的还有点道理的话，现在做个小测验。
1、假设你有一笔钱要投入股票市场，在综合了轨迹、时间、成交量等等历史因素后，你认为在什么点位介入比较保险？（安全第一，盈利第二原则）
2、如果觉得目前的点位是底部，那么现在的成交量是否已经达到萎缩的地步？也就是说：资金流出枯竭了！如果真的是，当然离底部不远，如果否，就慢慢地等吧。
5，战争对战争国的金融有何影响
纵观历次大的战事，几乎都是在短期内造成经济的剧烈波动而其后则成就了经济的繁荣。这也难怪美国经济学家贝努瓦会在其《发展中国家的国防和经济增长》一书中得出这样的结论：军费开支与经济增长速度成正比。不过，今天的战争已经不同于以往的战争了。今天战争对经济的影响也已经不同于以往的影响了。在今天这样一个可以保证互相摧毁的时代，谈及战争对经济的影响，我总感觉有些莫明的恐惧和悲哀。大国之间的核战争是很难打起来的。当今世界是“核恐怖”的世界，也是“核平衡”的世界。在大国之间的“核恐怖平衡”让每一个国家都会非常谨慎。大国之间往往理性胜于感性，谁也不会为了一点争执而“核兵相见”。说实话，犯不上，也受不了。小国与大国之间也很难打核战争。尽管有人说某些小国来说非理性，但我以为非理性是最大的理性。大国担心核扩散，你有了，别的小国也想有；小国担心自己在国际上没有生存空间，结果变本加厉，适得其反；小国的近邻害怕的不仅仅是因此而导致的“核外患”，更害怕的是因此“核内忧”。如果这种外在的不确定性因素存在很长时间，近邻的国内秩序就会被打乱：银行的挤兑，大量的人口流动，恐慌。和平与发展的时代，和平如果总是存在不确定性，发展也就不存在了。即便没有战争，半战争状态也足以让周边的邻国无法承受。这，就是当前最大的现实。但是，谁为这半战争状态的外部性埋单？好在各国还没有到这一步：大家撕掉最后一点掩饰，相互核打击。大国承受不了哪怕一点核打击，而小国则承受不了被摧毁。如果大国率先发难，那就意味着也会在某处遭受打击；如果小国率先发难，那就等于自取灭亡。未来的形势要看谁更能承受，更重要的是要看谁来承受。所以，市场对核试验的反映平淡：股市还在涨，油价还在跌，“形势一片大好”，除了中国股市的军工板块暴涨之外，我们从市场的反映当中看不到什么异常。这一方面是市场对于核战争发生可能性的预期为零，另一方面也有对此次核试验威力的真实性的怀疑。如何去解决这一现实的难题。。。。。。。（此处略去几百字）我们已经成为全球化的受益者，我们与世界大国拥有了比以前更多的利益共同点，我们现在是不折不扣的利益相关者。而我们与这个邻居的关系自然不如从前了：利益共同点少了，国际责任不同了，想法差别大了。邻里之间，有人富了，有人比以前更穷，关系怎么也好不了的。当我们普通的老百姓对这个邻居的行为都表示反对甚至指责时，这只能说明它孤立了。这种国家地位和邻里关系的变化正在考验着我们的智慧和意志。好在我们曾经是好邻居，好在我们手里还有很多牌可以打，这就给了我们充分的时间。经济学家对战争的分析显得有些“残酷”：因为战争，财富在毁灭中又被创造。纵观历次大的战事，几乎都是在短期内造成经济的剧烈波动而其后则成就了经济的繁荣。这也难怪 美国经济学家贝努瓦会在其《发展中国家的国防和经济增长》一书中得出这样的结论：军费开支与经济增长速度成正比。不过，今天的战争已经不同于以往的战争了。今天战争对经济的影响也已经不同于以往的影响了。在今天这样一个可以保证互相摧毁的时代，谈及战争对经济的影响，我总感觉有些莫明的恐惧和悲哀。 大国之间的核战争是很难打起来的。当今世界是“核恐怖”的世界，也是“核平衡”的世界。在大国之间的“核恐怖平衡”让每一个国家都会非常谨慎。大国之间往往理性胜于感性，谁也不会为了一点争执而“核兵相见”。说实话，犯不上，也受不了。 小国与大国之间也很难打核战争。尽管有人说某些小国来说非理性，但我以为非理性是最大的理性。大国担心核扩散，你有了，别的小国也想有；小国担心自己在国际上没有生存空间，结果变本加厉，适得其反；小国的近邻害怕的不仅仅是因此而导致的“核外患”，更害怕的是因此“核内忧”。如果这种外在的不确定性因素存在很长时间，近邻的国内秩序就会被打乱：银行的挤兑，大量的人口流动，恐慌。和平与发展的时代，和平如果总是存在不确定性，发展也就不存在了。即便没有战争，半战争状态也足以让周边的邻国无法承受。这，就是当前最大的现实。但是，谁为这半战争状态的外部性埋单？ 好在各国还没有到这一步：大家撕掉最后一点掩饰，相互核打击。大国承受不了哪怕一点核打击，而小国则承受不了被摧毁。如果大国率先发难，那就意味着也会在某处遭受打击；如果小国率先发难，那就等于自取灭亡。未来的形势要看谁更能承受，更重要的是要看谁来承受。 所以，市场对核试验的反映平淡：股市还在涨，油价还在跌，“形势一片大好”，除了中国股市的军工板块暴涨之外，我们从市场的反映当中看不到什么异常。这一方面是市场对于核战争发生可能性的预期为零，另一方面也有对此次核试验威力的真实性的怀疑。 如何去解决这一现实的难题。。。。。。。（此处略去几百字） 我们已经成为全球化的受益者，我们与世界大国拥有了比以前更多的利益共同点，我们现在是不折不扣的利益相关者。而我们与这个邻居的关系自然不如从前了：利益共同点少了，国际责任不同了，想法差别大了。邻里之间，有人富了，有人比以前更穷，关系怎么也好不了的。当我们普通的老百姓对这个邻居的行为都表示反对甚至指责时，这只能说明它孤立了。这种国家地位和邻里关系的变化正在考验着我们的智慧和意志。好在我们曾经是好邻居，好在我们手里还有很多牌可以打，这就给了我们充分的时间。 如果我们可以把握好的话，我们还是可以把损失降低到最低限度（这种损失来自物质和精神两个方面）。如果我们可以把握好的话，经济就会如现在一样风平浪静。 如果在这个核时代，经济学家们还能像以前那样分析战争对经济的影响，那该多好
文章TAG：
战事 升级 股票 带来 战事升级会给股票带来什么
