本文目录一览

1,银行贷款利率和存款利率的降低会使股票价格发生什么变化

这个没有必然联系的,有可能会升,也可能会跌,要看这个股票的公司情况、走势情况的
刺激消费,利好股市

银行贷款利率和存款利率的降低会使股票价格发生什么变化

2,国家刺激消费的话会有哪些板块的股受益呢

汽车
商业百货
你好!费类的行业都受益。食品饮料、汽车、商业、家电、旅游仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

国家刺激消费的话会有哪些板块的股受益呢

3,股市表现与消费市场的关系是什么

没多大关系,问的问题太广泛,你不如问消费市场哪些分类跟股市中的哪些板块有关系,什么关系,比如汽油价格大涨,油气板块表现好,价格也涨,对于制造业和某些行业来说不一定好,航空业成本会加大,机票价格涨,削弱旅游消费。
你好!股市表现好刺激消费这是肯定的仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

股市表现与消费市场的关系是什么

4,20世纪90年代末期我国股份公司中钢铁板块的特点解释首钢为什么进

靠投资拉动经济增长不是长久之计,在全球需求减缓拖累出口的环境下,刺激消费必然是今后"保增长"的重中之中。当然,心急吃不了热包子,即使增加居民收入国内消费也不可能出现井喷式增长,上市公司业绩不会立刻变脸,这是投资者至今仍对相关行业保持警惕的根本原因。
这个问题其实很简单 减少成本啊
这个问题有点深,有政策因素

5,刺激经济改善通货紧缩对股市的影响

通货没有紧缩过呀,通货紧缩是流通货币少,但是看看期货市场,即使物价相对于2008年有所暴跌,但是还是要比2006年的物价要高了很多,所以我个人认为,我们不是通货紧缩,而是由通货膨胀回归的过程(回归的过程可能会有过调)。 另外,这次刺激消费的行情我不知道你是从哪里得到的消息,但是对于国家政府而言应该没有发出过这样的信号。这类股票的上涨也可以定位为补涨行情,如果是补涨行情的话,就要千万小心不要跟风。 如果要寻找个股的话,建议介入白酒,百货之类的股票。
通货膨胀 指在纸币流通条件下,因货币供给大于货币实际需求,也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值,而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象适当的通货膨胀 有助于 国家健康发展 对市场利多恶性的通货膨胀 可能会导致国家发展 拔苗助涨 发展的不健康 通货紧缩 当市场上流通货币减少,人民的货币所得减少,购买力下降,影响物价之下跌,造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产,导致失业率升高及经济衰退。 投资钱少了对市场当然利空了

6,中国4万亿刺激投资是以何种方式流入市场

投资活动产生的现金流入和流出内容 (一)现金流入 1、 收回投资所收到的现金=长期股权投资贷方发生额+长期债权投资贷方发生额+短期投资贷方发生额。 2、 分得股利或利润所收到的现金=投资收益(股权投资)贷方发生额。 3、 取得债权利息收入所收到的现金=投资收益(债权投资)贷方发生额。 4、 处置固定资产、无形资产和其他长期资产而收回的现金净额=固定资产清理贷方(变价收入)+营业外收入(处置无形资产收入差额)+无形资产贷方(处置收入的账面价)-固定资产清理借方(清理费支出)。 5、 收到与投资活动有关的现金=应收股利贷方+应收利息贷方。即上期已作收入但本期收到的现金股利和债券利息。 (二)现金流出 1、购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金=以下科目的借方发生额填列:工程物资、在建工程、应付工资—工程人员工资、应付福利费—工程人员福利费、固定资产、无形资产、开办费、长期待摊费用。如收到捐赠或收到外单位以固定资产、无形资产作投资的应减去(如果新增的固定资产即有需要安装的资产又有不需要安装的,就用固定的借方发生额减去在建工程的贷方发生额加上在建工程借方发生额)。 2、权益性投资所支付的现金=长期股权投资借方发生额+短期投资—股票投资。 3、 债权性投资所支付的现金=长期债权投资借方发生额+短期投资—债券投资。 4、 支付其他与投资活动有关的现金=本项目反映投资活动中垫付的已宣告但尚未领取的股利和已到期尚未领取的债券利息等。指应收利息、应收股利的借方发生额。
基建项目比如高铁,就是通过购买建材钢筋水泥还有劳务等流入市场;还有的拿到钱后没有进行实体项目投资,而是炒房炒股了,则通过房地产市场和股市进入市场。
对于热钱来说什么利润高就往哪里流,08年以前国际热钱看到中国房地产业快速增长而且利润高(起码是20%以上)其中最关键的是风险极小。所以就造成了当时的情况。
首先是各个地方报项目,然后发改委审批,审批以后将钱发给各个地方政府。地方政府联系相关的企业进行施工,一般是国有企业。企业施工过程中要向其他的企业采购原材料。于是钱的流动方向基本上可以分为以下几步。第一条主线1,中央到地方;2,地方到建设单位;3,建设单位到其他企业;4,其他企业向更下游企业。第二条主线:1,央企及其他企业付给员工工资;2,员工用工资购买生活必需品;3,钱又流回企业。于是一轮资金的流进流出就完成了。当这一轮完成到最后一步的时候通货膨胀发展到最严重。也就是说表现为以农产品为代表的一系列物价大幅上涨。需要注意的是,政府刚刚开始发钱的时候往往看不出通货膨胀,那个时候市场还没有反映出货币已经增加了很多了。所以说最先拿到资金的企业或个人是最赚的。
专业的回答:1.政府:政府投资与购买,钱直接流入企业部门2.央行:银行信贷的扩大,企业或者个人投资与消费的增加3.购买国外资产,国外投资人持有人民币的增加,国外购买与投资的增加

7,刺激消费的意义如何扩大消费的需求急急急

在不同的家庭消费模式下,所采取的刺激消费的政策应该有所差别,只有对症下药,才可以产生效果。美国很多家庭及时行乐型的信用消费模式,实际上是导致本次危机的重要因素之一,只不过这一点一直被忽略了,而在这样的消费模式下,扩大信用,会加剧经济波动,实在不可行。对中国家庭来说,目前还不习惯于信用消费模式,但未来会怎样,就很难说了  大危机总是伴随着消费的急剧下降,这与老百姓手中可供消费的现金下降有关,也与老百姓对未来收入的悲观预期有关。依赖信用消费的人,在面临信用紧缩、住房贬值、股票价格下跌导致的负面财富效应等一系列事件时,会发现可供消费的资金越来越少,于是不得不勒紧裤带过点紧日子。而即使是对那些一直排斥信用消费的节俭家庭来说,也会意识到大危机必然会导致经济衰退,就业困难,更别指望公司给自己涨工资和奖金了,能保住工作就不错了,哪怕是削减工资也得接受。这些家庭也不得不从现在开始更为节俭,以求节余更多资金来度过未来可能发生的难关。  这样说来,金融危机也好,经济危机也罢,都可能影响家庭的消费决策,从而导致消费需求的下降,而这又进一步会加剧危机,从而可能引发危机朝纵深发展。所以,在危机爆发时,政府采取强有力的刺激有效需求的政策,是能够缓解、甚至拯救危机的。当然,这是一种寻常的逻辑。问题是,我这样说一定正确吗?其实不然,如果仔细思考一下,这中间还有一些疑点需要澄清。  在家庭的消费决策上,经济学家一直争论不休的是:究竟是哪种因素起了关键作用?一般人很自然就脱口而出:当然是收入嘛!这话说对也对,说不对也不对。收入对消费有决定性影响,这是对的。但是,收入有很多种,弗里德曼把收入按性质分为两类:一类是持久收入,一类是暂时性收入。这种划分方法现在已被很多经济学家所接受。这种划分的意义何在呢?在于不同类型的收入对消费的影响不同。  一般来说,持久收入,是一个家庭一直都可能有的收入,或者说是考虑了未来的收入,是一个人一生中的平均收入,对这样一种收入,家庭就会好好规划,多少用于消费,多少用于储蓄,会做出一个合理的比例。但对于暂时性收入,家庭就可能把其仅仅用于挥霍。比如偶然中了一笔奖,一般人们就会急着花这笔钱,意外之财嘛。因此,对每个家庭而言,不同来源的收入,其实相应的消费决策是不一样的。由于暂时性收入是偶然的,家庭不可能把消费决策依赖于此,因此,按照弗里德曼的说法,家庭的消费真正所依赖的是持久收入。但一个人一生中的收入是起伏不定的,遇到好年景,收入会多些;遇到差年景,收入就会少些,家庭就会主动采取某种措施,来均匀这些收入,比如在好年景中,多存些钱,以备不时之需;而由于有了这些储蓄,就可以使家庭中差年景中不至于消费下降太多。这样,通过储蓄,家庭能够实现一生的平滑消费。按照经济学家的说法,这对家庭是最有利的。  很显然,经济学家反对今朝有酒今朝醉的生活方式,因为这种方式给家庭带来的好处最少。不过这样一种说法偏偏和美国的很多家庭背道而驰,多少有点让人觉得经济学家的影响力实在有限,连弗里德曼这种超级智慧的学者也无法影响美国家庭的消费模式。众多美国家庭不仅很少储蓄,而且还通过信用卡、住房再按揭等方式借钱消费,好年景时钱较多,信用也较宽松,也就多消费;差年景时,钱较少,信用也紧,只好少消费,结果消费随经济波动而波动,这些家庭根本就没有试图去平滑消费,更多的是贪图眼前的享乐。这样一来,也就意味着家庭的实际消费模式和经济学家理论上设想的模式非常不一致了。对这种及时享乐型家庭而言,任何可以通过信用方式获得的钱都可以算作可支配收入,结果消费就会严重依赖信用的波动,后者又和经济的波动密切相关  由此可见,刺激消费说起来简单,做起来其实很难。在不同的家庭消费模式下,所采取的刺激消费的政策应该有所差别,只有对症下药,才可以产生效果。对于美国很多家庭的及时行乐型的消费模式而言,如果要刺激消费,只有扩大信用,而这样一来,就会加剧经济波动,实在不可行。所以,对这类家庭,恐怕要首先通过某种措施来约束其消费,改变其消费习惯,然后才谈得上刺激消费。一些经济学家已经注意到这一点,并建议推行某些强制储蓄品种,来迫使美国家庭增加储蓄,平滑消费。当然,在这些美国家庭形成及时行乐型消费模式的过程中,美国的银行、一些学者以及媒体都要承担一定责任,因为这些部门的鼓动,才导致了这类波动极大的消费模式的形成。本次危机是否会让这些部门警醒呢  美国家庭的消费模式实际上是导致本次危机的重要因素之一,只不过这一点一直被忽略了。人们仅仅关注到次级债的影响,并把所有的矛头对准了房地产以及衍生品市场,而忽略了金融危机和经济危机之间的桥梁。对消费模式的忽视会产生非常可怕的后果,并且会弱化现有的救市效果  当然,对中国家庭来说,目前还不习惯于信用消费模式,但未来很难说
第一,扩大消费有助于拉动总需求,从而推动经济发展,因为我国当前的经济问题就是内需不足。第二,扩大消费有助于减少企业生产压力,减少存货积压。第三,扩大消费有利于降低财政对经济的干预,减小财政风险,因为靠财政支出拉动经济增长,加重了财政的负担,进而增加财政风险第四,提高消费有助于减少出口压力和人民币升值压力第五,扩大消费有助于提高人民的生活水平和生活质量,这才是经济发展的内涵第六,提高消费要求我们必须更加注重社会公平和平等,因为在边际消费倾向递减的情况下,只有更加的公平才能使消费增加第七,扩大消费有利于经济协调发展,因为从根本上来说,经济发展的最终动力还是消费,没有消费只有投资,知会造成大量的存货和资源的浪费,仅靠政府支出拉动增长是不行的,政府支出拉动增长只能在短暂的期限内缓一缓,最终的解决途径还是人民扩大消费,有赖于人民。而当前我国为了保⑧得战略目的。中央与当地政府投资力度可谓是十分强大,然而这只能是治标不治本,舍本求末而已。最终的结果只会是产能过剩。

文章TAG:什么是刺激消费股票  
下一篇