1,新股申购不需现金只需持仓就能打新中签之后再缴款这句话什么

在新股申购日前20交易日均持仓沪市1w市值,深市5000市值,就可以申购新股。待第三天公布中签号,如果中签,就需要在当天收市之前,保证资金账户上有足额资金,否则过期作废。以前申购都是现金申购的,这个对决大多数中小散户不利。
新股中签后,t+1日缴款。需要届时确保账户内有足够资金(中签股数*新股发行价),如果不够可以账外转入或者卖掉持有的股票。只要账户中有足额可用资金就行,无需单独操作缴款,是自动扣减得,然后账户就会出现新股及对应数量,资金相应减少。

新股申购不需现金只需持仓就能打新中签之后再缴款这句话什么

2,为什么一个公司有时选择股票股利而不是现金股利

因为分股不要钱,只是数字游戏,又能给普通股民以炒作的理由,所以有很多公司选择股票股利据说在西方国家,一个公司要这样的股票股利,根本就不需要类似证监会的机构批准,只需要公司股东大会确认,然后报交易所到时候除权就是。其目的往往只是因为公司认为股价太高,有必要分股来降低股价而已:一个现实的例子是巴菲特的公司,他们不分红不分股,公司股价达十万美元以上,普通投资者想投资,门都没有
计提的时候是: 借:利润分配 贷:应付股利 这时候是影响所有者权益的。 发放的时候是: 借:应付股利 贷:银行存款 这时候只是资产负债的转移,不涉及权益。
考虑交税和现金的原因。看公司缺什么。像茅台那样现金奶牛,就派现金比较多。很多公司缺现金的

为什么一个公司有时选择股票股利而不是现金股利

3,在当前经济环境背景下为什么不存款要投资请具体说明原因

不晓得你们作业怎么出的哦?任何经济环境下个人都需要一定比例的储蓄存款以防范不确定性风险,储蓄和投资的最大不同是,储蓄是间接投资,即把钱存着银行,银行通过信贷把钱借给贷款人并收取利息,利息中一部分作为银行的收益,一部分以存款利息的形式支付给存款人,所谓的投资指直接投资,即通过购买债券、股票、基金等形式直接通过金融市场流向需求资金的一方。显然,储蓄的安全性加大,但是存款利率低;投资的收益相对较高但风险也较大,因此合理的理财方式是在储蓄和投资中选取一定比例,选取的原则是个人的风险偏好和预期收益率。在当前经济背景下,从个人理财的角度来看,股票市场表现不佳,债券市场比较稳定,基金产品有好有坏,另一方面,存款利率较低(相比于CPI而言),投资于债券或好的基金产品会在一定的风险范围内取得更高的收益;从宏观经济的角度看,国家加大金融改革力度,提高直接融资在金融市场中所占的比重,降低投融资成本,起到促进经济建设发展的作用,直接融资意味着需要更多的直接投资,所以鼓励个人投资。
如果储蓄利率是2%,而通货膨胀率是4个百分点(就如现在),你的购买力每年都损失2个百分点。这表示100元钱一年后实际只有98元。存银行不增反减
阿发万恶防盗网四方达违法额外对双方都山沟沟火凤凰拉风再看看别人怎么说的。

在当前经济环境背景下为什么不存款要投资请具体说明原因

4,在会计中由于当前现金状况不佳为什么将现金股利分配政策改为分

如果现金状况不佳 贸然分配现金股利 那么企业将会面对筹资的压力 这样再去花费精力和金钱筹集发展用的资金 是非常不划算的 因此企业首先肯定要保留发展必须的资金 然后再视情况是否分配股利 分配股票股利不需要支付现金 企业的资金压力就小得多 其实股东如果真的想要现金 完全可以将股票出售换取现金
现金股利,是指以现金形式分派给股东的股利,是股利分派最常见的方式。大多数投资者都喜欢现金分红,因为是到手的利润。企业发放现金股利,可以刺激投资者的信心。现金股利侧重于反映近期利益,对于看重近期利益的股东很有吸引力。 股票股利,是指公司用无偿增发新股的方式支付股利,因其既可以不减少公司的现金,又可使股东分享利润,还可以免交个人所得税,因而对长期投资者更为有利。股票股利侧重于反映长远利益,对看重公司的潜在发展能力,而不太计较即期分红多少的股东更具有吸引力。 现金股利的发放致使公司的资产和股东权益减少同等数额,是企业资财的流出,会减少企业的可用资产,是利润的分配,是真正的股利。 股票股利是把原来属于股东所有的盈余公积转化为股东所有的投人资本。只不过不能再用来分派股利,实质上是留存利润的凝固化、资本化,不是真实意义上的股利。股票股利并无资财从企业流出,发给股东的仅仅是他在公司的股东权益份额和价值,股东在公司里占有的权益份额和价值,分不分股票股利都一样,没有变化。 发放现金股利的会计分录为,借:利润分配—应付现金股利 贷:应付股利。 发放股票股利的会计分录为,借:利润分配—应付普通股股利 贷:股本。
现在的公司,很多都只分配股或送股,或赠股,这样那些大小非就得以拿现金解脱,,,你们散户就拿着股票等运气那些什么送股,赠股,其实就是将现金给了那些大股东或者大小非,那么大股东或者大小非的股票,就给你们散户,,,即是散户,帮大股东和大小非,或者帮庄家所持的大小非买单!
上面三位说的都不错 其实更简单点说 这并非不是好事 财务报表上 股东权益的分发 当然就应该由现金栏扣除 那么 公司账面资产做的再好看 也能一眼就看出缩水 资金更加紧缺 对于上市公司 在财务并不理想的情况下 这是相当不利的 直接影响公司流动资金 估值 投资者信心等等方面 再者 分红 并未大幅影响投资者资产额度 因为上市公司的分红大家都知道是怎么一回事 每股红利是在当前股价上扣除的 所以资产还是没变 它有利于大股东 长线投资者 逐步回收投资 而散户 小股东 只不过是拿自己的钱 为国家无偿上一次所得税 所以 在上市公司 如果公司股票并未被众多大机构长线投资 而大股东 也没有强烈要求分红 考虑各方面问题综合分析 也为了尽量保护中小投资者利益 一般不采取现金分红
因为现金股利分配,将造成现金的大量流出。这样,就减少了企业正常可用于生产经营的现金流。由于当前现金状况不佳,企业为满足正常生产经营的需要,必须筹集现金,这样,增加了企业的资金成本,对企业的资本结构有影响,而且会对日后带来更重的债务负担或股利分配义务。如果分配现金股利造成的现金缺口无法弥补,有可能造成企业资金链断裂而破产。而如果改为分配股票股利,只是将未分配利润的一部分转移成股本,不造成企业现金的支出。企业可以不用花费精力筹资,在不改变资本结构和财务负担的情况下,将现金用于生产经营。同时,又完成了向股东发放股利的义务。股东可以通过出售股票等方式来获取现金。

5,为什么要把大部分资金投入指数基金而不是股票

一、你该如何选股票?格雷厄姆建议,防御型投资者直接购买低成本的指数基金就行了,这些指数基金实际上就持有值得你拥有的股票。当然,如果你希望获得娱乐、或者享受智力挑战,那么你可以把大部分自己投入指数基金,再拿出10%资金用于“挑选股票”这个挑战。接下来,怎么选这些股票呢?1.适度的规模格雷厄姆时代,直接把小公司排除在外,因为相对来说,小公司更变化无常。此类小企业中也会有非常好的机会,但并不适合防御型投资者。但无论是现在的美国股市,还是我们A股,防御型投资者也是可以找到优质的小企业,或者通过专门投资小企业的优质成长基金(包括一些主题类指数基金)。2.强有力的财务状况格雷厄姆认为,就工业企业而言,流动资产应该至少是流动负债的两倍,即流动比率为2:1;同时长期债务不应该超过流动资产净额,即“营运资本”。这些大规模的流动资本缓冲,一般能在企业遭遇困难时帮助它们度过难关。坚持这两个标准,你最终将挑选出一组财务稳健、且有巨大耐力的企业。比如1999、2000年,美国高科技股、生物技术股、通信股,被看做“迅速成长”的股票,但最后购买的投资者都损失惨重。但是到了2003年,许多激进的成长股此时财务上都较为稳健了---有充足的营运资本、大量的现金、无负债,很多人却不敢再买。所以请记住,这种曾经过热、但却已经冷下来的股票,往往最有价值,能为防御型投资者提供一定的“安全性”。3.利润的稳定性过去10年中,普通股每年都有一定的利润。这是为了排除经常亏损的企业。如果没有这一要求,一般的公司都会出现退步。4.股息记录至少有20年连续支付股息的记录。5.利润增长过去10年内,每股利润的增长至少要达到三分之一(第一年和最后一年都使用近三年的平均数)。这相当于年均增长率还不到3%,标准是比较低的了。6.适度的市盈率当期股价不应该高于过去3年平均利润的15倍。这和当前我们很多人使用的“当期股价除以下一年利润”的动态市盈率计算不同。7.适度的股价资产比当期股价不应该超过最后报告的资产账面价值的1.5倍(资产乘数,其实就是PB),如果市盈率(PE)低于15倍,这个资产乘数可以更高些,但要确保“PB乘以PE”不超过22.5。这个限制能保证:如果股价较高,要么你有更多的净资产,要么有更多的净利润----即通过要求每一美元股价拥有更多的利润或资产,来排除流行的股票。这些指标将排除以下这些公司:规模太小的、财务实力相对较弱的、过去10年有赤字记录的、没有连续支付股息历史的等等。另外,还需要查看公司的季度报告、年度报告(至少5年),对比5年的财务状况,查阅公司的相关信息,包括公司的股票是否被过多的机构所持有---过多机构持有,它们的一致行为可能引发灾难,除非是以投资为目的持有的,这些机构看好公司的长期增值。如果不愿意做这些,那就去买指数基金吧。二、防御型投资者的选择:很多人可能会问,分析师会否比我们更靠谱,因为他们使用这些简单法则会更加容易。但实际上却不是这样子,试想:如果每个分析师的分析、观点都一样,短时间内价格迅速上升,这样就不会存在严重的价格扭曲,也就不会有多少大家都盈利的机会。正如一个笑话讲的,当一位教授看到地面上有张百元大钞,他想去捡,然后另外一位教授拉住他的手臂说,“不必这样,如果真是百元大钞,早被人捡走了”。实际上,每个分析师都有自己的偏好和预期,在分析过程中,他们有人重视这一因素、有人重视那一因素,导致结果千差万别。我们总结了下,一般来讲主要分两大类分析方法:1.预测法(项目法):根据未来预期来判断价值。此种方法下,需要努力预测未来几年公司会有多大成就。比如利润的显著、持续增长。可以根据对行业供求的预测,也可以根据历史业务增长数据来进行推测。如果确认公司未来有前途,就会鼓动投资者去买,而不会太关注现在的估计是否合适。因此,此种方法也被称为“定性法”,因为它强调未来前景、企业管理状况、以及其他不可计量但却很重要的定性因素(无形资产、人力因素等)。2.保护法:根据已知事实来判断价值此种方法则更看中当期股价,他们要努力确保“股价低于公司的实际价值”,这一差额足以吸纳未来可能的不确定性因素。这样,这种投资就不需要去过多关注公司未来的长期前景,而只要公司能持续经营下去就好了,它的价值回归是迟早的事,到时自然就赚钱了。因此,此种方法也被称为“定量法”或“统计法”,它更强调的是:股价与利润、资产和股息等因素之间存在的可计量的关系。毫无意外,格雷厄姆更喜欢第二种即“定量法”,要从投资一开始----就能确保这样投资是有价值的,而不是靠未来的预期预测----来弥补当前价值的营养不良。选择股票的方式哪个最优,是个极大争议的问题。对于广大防御型投资者来说,更重要的是----要重视股票的分散化,而不是个股的选择!另外,分散化并非仅仅为了降低风险和失误,它还能增加你正确选择的机会。如果整个山谷有金矿,为什么要押注某一座小山,而不去直接买整座山谷?尤其是作为防御型投资者,你发现这座含金矿小山的概率非常之低的情况下,这不是一种很不理智的行为么~免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议投资有风险,入市需谨慎。
指数基金就是指按照某种指数构成的标准购买该指数包含的证券市场中的全部或者一部分证券的基金,其目的在于达到与该指数同样的收益水平。 例如,上证综合指数基金的目标在于获取和上海证券交易所综合指数一样的收益,上证综合指数基金就按照上证综合指数的构成和权重购买指数里的股票,相应地,上证综合指数基金的表现就会像上证综合指数一样波动。 指数基金最突出的特点就是费用低廉和延迟纳税,这两方面都会对基金的收益产生很大影响。而且,这种优点将在一个较长的时期里表现得更为突出。此外,简化的投资组合还会使基金管理人不用频繁地接触经纪人,也不用选择股票或者确定市场时机。 具体来说,指数基金的特点主要表现在以下几个方面: 1、费用低廉。这是指数基金最突出的优势。费用主要包括管理费用、交易成本和销售费用三个方面。管理费用是指基金经理人进行投资管理所产生的成本;交易成本是指在买卖证券时发生的经纪人佣金等交易费用。由于指数基金采取持有策略,不用经常换股,这些费用远远低于积极管理的基金,这个差异有时达到了1%?/font>3%,虽然从绝对额上看这是一个很小的数字,但是由于复利效应的存在,在一个较长的时期里累积的结果将对基金收益产生巨大影响。 2、分散和防范风险。一方面,由于指数基金广泛地分散投资,任何单个股票的波动都不会对指数基金的整体表现构成影响,从而分散风险。另一个方面,由于指数基金所钉住的指数一般都具有较长的历史可以追踪,因此,在一定程度上指数基金的风险是可以预测的。 3、延迟纳税。由于指数基金采取了一种购买并持有的策略,所持有股票的换手率很低,只有当一个股票从指数中剔除的时候,或者投资者要求赎回投资的时候,指数基金才会出售持有的股票,实现部分资本利得,这样,每年所交纳的资本利得税(在美国等发达国家中,资本利得属于所得纳税的范围)很少,再加上复利效应,延迟纳税会给投资者带来很多好处,尤其在累积多年以后,这种效应就会愈加突出。 4、监控较少。由于运作指数基金不用进行主动的投资决策,所以基金管理人基本上不需要对基金的表现进行监控。指数基金管理人的主要任务是监控对应指数的变化,以保证指数基金的组合构成与之相适应 股票型基金就是基金经理会将绝大部分资金都投在股票市场上的基金,风险相对比较大的一类型基金! 我认为基金的投资没有什么划算不划算的!首先有衡量一下自己的资本与受风险的能力!然后结合自己的性格选择相应的基金!凡事都没有最好的!最合适自己的就是最好!例如:觉得自己能承受风险的就买回报比较大的股票型! 想回报快又不怕亏的可以考虑指数基金! 未来的基金会怎样我不够胆量推测!但我可以告诉你基金本来就是一种长期性的投资!假如你希望它可以在段时间内为你带来很大的回报的话!我可以可以告诉你这是很难的一件事!倒不如去买股票、权证等其他东西! 最近我觉得嘉实稳健不错(暂时不可申购)、银华优势企业都有潜力、华夏回报不错(暂时不可申购)

文章TAG:为什么  什么  不用  现金  为什么不用现金投资股票  
下一篇