1,关于凯恩斯流动性陷阱的问题 人们预期利率上涨股票价格下跌于

举个例子:比如原来利率1%,债券利率5%,一部分人就会因为债券利率高而选择持有债券,而当利率升到4%时,债券的5%就没那么有吸引力了,很多人由于流动性原因(债券一般期限较长)就会更加倾向于持有货币来获得利息收入。换句话说,利率上升相当于货币的收益率提高了,因此债券相对而言吸引力就下降了,所以人们会抛售债券持有货币。希望有所帮助

关于凯恩斯流动性陷阱的问题 人们预期利率上涨股票价格下跌于

2,为什么我国利息上调而股票价格也跟着上升呢

呵呵。楼主的疑问应该是和教科书产生了矛盾吧。。加息意味着银行提高存款利率,从课本上的理论来看,股票的价格应该是下降的,因为会有更多股市中的资金会转移出去,人们会选择稳健的较高收益的投资方式。但是,金融政策有一个时滞性的特点,即实行一项政策后,并不是马上产生影响的,时间长的可能长达一两年才产生效果。况且,股票的分类太多,有些与利率存在正相关关系,有些是负相关关系。
因为中国股市是融资市、是圈钱市!我国股市下跌其实跟企业没有什么关系的,因为企业收益都上升了。股票涨不起来是因为股市没钱了!股市一年要发多少新股圈多少钱啊!现在股市资金只出不进没有新资金入市股市能涨吗!
金融类会上涨,其它的因贷款成本提高,要下跌。我还没看到升息而股市大盘上涨的。
经济学理论很多都是解释不了复杂经济现象的,看看08年美国降息,美元按照凯恩斯理论,是铁定要跌的。结果美元不降反升值20%。 在资本市场只有走势是真的,其他都是假的,为什么,因为每分钟每秒钟的走势是钱堆出来的,只有用钱堆的走势是真的。
1:加息说明情况转好,要抵制通货彭涨。而减息说明情况不妙,要刺激。2:股票的表现在于反面,你要刺激,说明不好了,就跌,你要加息了,说明好,就涨。2007到2009年都是这样。

为什么我国利息上调而股票价格也跟着上升呢

3,电生磁的两种理论

这两种理论是用于解释两种情况的电生磁,本质不一样是无法同一的,但都激发了电场。
一个长久以来被人们所忽略的等效原理——磁感线相对整个闭合电路扩张时,固定闭合电路的整个导线都在切割磁感线 我们无法在事先不知情的情况下知道 到底是发出磁感线的磁体的磁性在降低 或者是 那个磁体在远离闭合电路,但对这个电路来说,我们无法区分他们的磁场以及因此造成的效果有什么不同。 反之亦然因此,磁感应强度的变化等效于导线和磁场的相对运动这就是不借助于磁通量的解释,因为磁通量的解释涉及到了循环证明这个逻辑勿区,是没有可信度的。磁通量概念的建立,只是为了更好地在不用微积分计算的情况下来计算这种相对运动产生的洛伦兹力引起的电动势。不然地话,建立的数学模型可以算死人,并且我估计,在建立这个模型的时候,至少我已经死了。补充, 磁感线相对整个闭合电路扩张 首先闭合电路和磁体相对距离增大的时候,闭合电路所围区域磁感应强度必定减小;由于磁感线的密度代表了磁感应强度,因此这个面积一定的区域内的磁感线必定集体向外扩张(也就是相互远离)。而磁感线向外扩张必定切割导线,因此这种情况可以看做是磁感线和导线相对运动的一种特殊形式。但是,由于直接地减弱磁体的磁性也会导致同样的效果,所以它们等效。
不是已经有理论吗就是 单位面积磁通量 发生变化。
空中楼阁理论 空中楼阁理论的倡导者是约翰·梅纳德·凯恩斯,他认为股票价值虽然在理论上取决于其未来收益,但由于进行长期预期相当困难和不准确,故投资大众应把长期预期划分为一连串的短期预期。而一般大众在预测未来时都遵守一条成规:除非有特殊理由预测未来会有改变,否则即假定现状将无定期继续下去。于是投资者不必为不知道10年以后其投资将值几何而失眠,他只要相信这条成规不被打破,使他常有机会在时间过得不多、现状改变还不太大时就可以修改其判断,变换其投资,则他觉得他的投资在短期间内相当安全,因此在一连串的短期内(不论有多少),其投资也相当安全。一般投资者如此,专业投资者也只好如此,这些专业人士最关心的,不是比常人高出一筹预测某一投资品在其整个寿命中产生的收益如何,而在于比一般大众稍早一些预测在此成规下市场对新的变化有什么反应。 凯恩斯把此种行为比作选美比赛:报上发表一百张美女照片,要求参赛者选出其中最美的六个,并给命中率最高的参赛者颁奖,这与我国电影的百花奖有点类似。在这种竞赛规则下,为了获胜,每一参赛者都不会根据自己的审美标准来评议,而会根据他对别人审美观点的推断来选美,只有这样,参赛者自己才能获奖。所以为了获奖,参赛者都必须服从大众的偏好。 同样在股票投资中,专业人要想在投资中获利,也必须了解并遵从一般投资大众的思维方式,一项投资对投资者来说值一定的价格,是因为他期望能以更高的价格卖给别人,于是股票投资就成了博傻游戏:每个人购买股票时都不必研究该股票到底值多少钱,或能为其带来多少长期收益,而只关心有没有人愿意以更高的价格向他买进;所以在股市中,每个人在购买股票时都必须且愿意充当暂时的傻瓜,只要他相信会有更傻的人来接替他的傻瓜职务,使其持有的股票能卖出,他就可晋升为聪明人了。这种游戏一直持续下去,像击鼓传花一样。当鼓声一停,最后的一棒就成了真正的傻瓜。此时股价开始下跌,于是傻瓜们又开始了“割肉比赛”。 基于上述分析,凯恩斯认为,“股票价格乃代表股票市场的平均预期,循此成规所得的股票价格,只是一群无知无识群众心理之产物,当群意骤变时,股价自然就会剧烈波动”。 目前,空中楼阁理论在各投资领域都很有市场,其要点可归纳为: (1)股票价格并不是由其内在价值决定的,而是由投资者心理决定的,故此理论被称为空中楼阁理论,以示其虚幻的一面。 (2)人类受知识和经验所限,对长期预期的准确性缺乏信心,加上人生短暂造成的短期行为,使一般投资大众用一连串的短期预期取代长期预期。 (3)占少数的专业人士面对占绝大多数的一般投资大众的行为模式只好采取顺应的策略,这就是通常所说的顺势而为,股票价格取决于股民的平均预期。 (4)心理预期会受乐观和悲观情绪的影响而骤变,从而引起股票价格的剧烈波动。 (5)投资者想要在股市中取胜,必须先发制人,智夺群众,而斗智的对象,不是预期股票能带来多少长期收益,其投资价值有几何,而在于预测短期之后,股价会因股民的心理预期变化而有何变化。 (6)只要投资者认为未来价格上涨,他就可不必追究该股票的投资价值而一味追高买进,而当投资者认为未来价格会下跌时,他也不顾市场价格远低于内在价值而杀低抛出。所以股票投资往往成为博傻游戏,成为投机者的天堂。
本来就是一回事,就是闭合线圈内磁通量变化率与电动势成正比感生的就是磁感应强度发生变化而面积不变动生的一般是磁感应强度不 变,而面积变化(和切割速度与时间相关*切割的宽度,就是面积)
首先,你说的是 磁生电,而非电生磁。磁生电 综合原因是 磁通量的变化。感生电场:由于 磁感应强度变化,在周围激发了感应电场(感生电动势)。切割磁感线:由于 面积变化(B,S夹角变化可归入其中)。实际上切割磁感线是由于移动的导体携带着电子运动,导致电子在磁场中受洛伦兹力移动,于是在导体两端产生了动生电动势。如果非要统一,我觉得能够统一在磁通量变化上。但是两者产生的电动势本质是不同的。具体深入的,归纳不出来了。

电生磁的两种理论

4,在线等答案 凯恩斯主义的宏观货币政策及其主要的工具

凯恩斯主义货币政策是要通过对货币供给量的调节来调节利率,再通过利率的变动来影响总需求的货币政策。在这种货币政策中,注重利率的作用及其调控。其直接目标是利率,最终目标是总需求,调节货币量是手段。通过对货币量的调节来调节利率,进而达到调节总需求的目标。货币政策可以分为扩张性的货币政策和紧缩性的货币政策。扩张性货币政策是指通过增加货币供给来带动总需求的增长。货币供给增加时,利率会降低,取得信贷更为容易,因此经济萧条时多采用扩张性货币政策。紧缩性货币政策是指通过削减货币供给来降低总需求水平,在这种情况下,取得信贷比较困难,利率也随之提高,因此,在通货膨胀严重时多采用紧缩性货币政策。货币政策工具在当代经济学中,中央银行能够运用的政策手段最基本的有三个:调整再贴现率、公开市场业务和调整法定准备金率。1.(再)贴现率贴现率是指中央银行对商业银行的贷款利率。再贴现率是指商业银行将未到期的商业票据或者政府债券作为担保,向中央银行取得所需资金时所支付的利息率。两者有时候又是一样的,因此,贴现率也叫再贴现率。中央银行调整贴现率来影响利率和宏观经济。提高贴现率,对银行来说会出现两种结果:一是银行就会减少从中央银行借款,如果其他条件不变,就从资金来源方面造成银行贷款规模下降。二是银行为保持原有盈利会以同样幅度提高其贷款利率,从而引起厂商对银行贷款的减少,如果其他条件不变,就从资金运用方面造成银行信贷规模的下降。另外,贴现率及利率上升也会造成政府债券和股票价格下降。结果是厂商投资减少,进而GDP减少和失业增加。反之,如果中央银行降低贴现率,则会使得利率下降,信贷规模扩大和政府债券及股票价格上涨,使投资增加、GDP扩大和就业增加。因此,中央银行就可以通过改变贴现率的方式起到鼓励或限制商业银行借款的作用,去影响与调节商业银行的准备金和货币供给。在经济形势趋于萧条时,即总支出不足或失业增加的情况下,央行应降低贴现率以扩大信贷规模增加投资,刺激经济发展;在经济发展趋于过热即总支出过大或价格水平过高时,中央银行应提高贴现率以压缩信贷规模,减少投资,抑制经济发展。调整贴现率作为一项宏观政策工具也存在一定的局限性,表现为中央银行很难严格控制商业银行的准备金数量和水平。如经济萧条,贴现率降得再低,银行可能增加超额准备,不一定增加信贷规模,这样就使得宏观政策调控处于被动境地。2.法定存款准备率改变法定存款准备金率将从两个方面影响货币供给。当中央银行提高存款准备率,一方面会造成商业银行吸收的同量存款中上存央行的存款准备金就增多,银行贷款趋紧,进而使经济中货币供给量减少;另一方面,使货币乘数缩小,创造货币能力下降。反之,当降低法定存款准备金率时,一方面会增加商业银行的信贷能力,进而使经济中货币供给量增加;另一方面会使货币乘数扩大,创造货币能力上升。当准备金率发生变动时,商业银行的信贷规模就会相应调整,从而社会的货币供应量会发生变化,引起利息率变化,并最终影响社会经济的运行。存款准备率作为货币政策工具时,按逆风向行事原则,在经济形势趋于萧条时期,由于总需求不足,中央银行会降低法定准备金率,使商业银行持有的现金增加,可以对外扩大放贷规模,增加货币供应量,使市场利率下降,从而达到刺激投资,增加总需求的目的。在经济繁荣时期,由于总需求过度,中央银行会提高法定准备金率,从而达到抑制总需求、避免经济出现过度膨胀的目的。然而,中央银行一般不轻易使用这一手段。因为按照货币乘数原理,存款准备率略做调整,货币供给量会成倍变化,且对实行货币乘数大小不好把握,因而无法准确调整货币供给量。其次,法定存款准备率变动,所有的银行信用都必须扩张或者收缩,会给整个金融市场和整个经济体系造成剧烈的冲击。3.公开市场业务公开市场业务是中央银行在公开市场上购买或售卖政府债券以调节货币供给量,从而影响经济活动达到既定目标的行为。公开市场业务是中央银行稳定经济的最常用的政策手段。如果中央银行买进有价证券,公众或银行得到现金或存款,它们成为高能货币,通过乘数机制货币供给量成倍增加,进而影响货币市场供求和利率,通过传导机制影响产品市场均衡。如果中央银行卖出有价证券,实际上就是回笼货币,使高能货币减少,从而减少货币供给量。在经济萧条时期,有效需求不足,中央银行在公开市场上买进政府债券,从而把货币投入市场。由于货币供应量的增加,引起利息率下降,从而刺激投资需求,增加总需求。在通货膨胀时期,需求过度,中央银行便卖出政府债券,使货币回笼。由于货币供应量的减少,从而利息率上升,投资减少,总需求减少。公开市场业务是通过金融市场来调节一国的利息率水平,执行起来灵活有效,因此,它成为政府最重要的货币政策工具。4.辅助工具除了以上三种主要工具外,还有几项辅助性工具。(1)道义的劝告。俗称“打招呼”,即中央银行对商业银行在放款、投资等方面应取的措施以指导或告诫,以配合央行货币控制政策。(2)利率上限控制。控制商业银行和其他金融机构对定期存款支付的最高利息率,可减少定期存款,使存款更多地转向易于控制的债券与短期存款。(3)控制分期付款条件。规定消费者购买耐用消费品分期付款的条件。目的是调节借贷在消费和其它用处之间的分配,鼓励或限制消费。(4)控制抵押贷款条件。主要用于控制住宅建设,如减少购买住宅应立即付出的现款额并延长付清房款的年限,可刺激人们用抵押贷款来买住宅,刺激建筑业,扩大总需求。在不同的经济条件下,中央银行会根据不同的货币政策来调节经济。以上几种工具不会单独使用,常常会结合使用。在经济萧条时期,可以运用扩张性的货币政策,即增加货币供给量,降低利率,刺激总需求。其中包括在公开市场上买进有价证券、降低贴现率并放松贴现条件和降低准备金率等。在经济繁荣时期,可以运用紧缩性货币政策,即减少货币供给量,提高利率,抑制总需求。最常用的工具有在公开市场上卖出有价证券、提高贴现率并严格贴现条件和提高准备金率等等。

5,有谁知道 凯恩斯最大笨蛋理论 是怎么回事

凯恩斯最大笨蛋理论就是博傻理论博傻理论(greater fool theory)在资本市场中(如股票、期货市场):会有其他某些蠢人参与进来并愿意以更高价格买进“博傻理论”所要揭示的就是投机行为背后的动机,投机行为的关键是判断“有没有比自己更大的笨蛋”,只要自己不是最大的笨蛋,那么自己就一定是赢家,只是应多赢少的问题。如果再没有一个愿意出更高价格的更大笨蛋来做你的“下家”,那么你就成了最大的笨蛋。可以这样说,任何一个投机者信奉的无非是“最大的笨蛋”理论。 在艺术品市场中:预期会有人花更高的价格从你手中买走它(Theory of Greater Fool):你之所以完全不管某件艺术品的真实价值,即使它一文不值,也愿意花高价买下,是因为你预期会有更大的笨蛋花更高的价格从你手中买走它。而投资成功的关键就在于能否准确判断究竟有没有比自己更大的笨蛋出现。只要你不是最大的笨蛋,就仅仅是赚多赚少的问题。如果再也找不到愿意出更高价格的更大笨蛋从你手中买走这件艺术品的话,那么,很显然你就是最大的笨蛋了。----------------------------------------------------博弈论中的笨蛋理论经济学家凯恩斯为了能够专注地从事学术研究,免受金钱的困扰,曾出外讲课以赚取课时费,但课时费的收入毕竟是有限的。于是他在1919年8月,借了几千英镑去做远期外汇这种投机生意。 仅仅4个月的时间,凯恩斯净赚1万多英镑,这相当于他讲课10年的收入。但3个月之后,凯恩斯把赚到的利润和借来的本金输了个精光。7个月后,凯恩斯又涉足棉花期货交易,又大获成功。 凯恩斯把期货品种几乎做了个遍,而且还涉足于股票。到1937年他因病而“金盆洗手”的时候,已经积攒起一生享用不完的巨额财富。 与一般赌徒不同,作为经济学家的凯恩斯在这场投机的生意中,除了赚取可观的利润之外,最大也是最有益的收获是发现“笨蛋理论”,也有人将其称为“博傻理论”。 什么是“博傻理论”呢?凯恩斯曾举过这样一个例子: 从100张照片中选出你认为最漂亮的脸,选中的有奖。但确定那一张脸是最漂亮的脸是要由大家投票来决定的。 试想,如果是你,你会怎样投票呢?此时,因为由大家的参与,所以你的正确策略并不是选自己认为的最漂亮的那张脸,而是猜多数人会选谁就偷税一票,那怕丑的不堪入目。在这里,你的行为是建立在对大众心理猜测的基础上而并非是你的真实想法。 凯恩斯说,专业投资大约可以比作报纸举办的比赛,这些比赛由读者从100张照片中选出6章最漂亮的面孔,谁的答案最接近全体读者作为一个整体得出的平均答案,谁就能获奖;因此,每个参加者必须挑选的并非他自己认为最漂亮的面孔,而是他认为最能吸引其他参加者注意力的面孔,这些其他参加者也正以同样的方式考虑这个问题。现在要选的不是根据个人最佳判断确定的真正最漂亮的面孔,甚至也不是一般人的意见认为的真正最漂亮的面孔。我们必须作出第三种选择,即运用我们的智慧预计一般人的意见,认为一般人的意见应该是什么……这雨水是最漂亮的女人无关,你关心的是怎样预测其他人认为谁最漂亮,又或是其他人认为其他人认为谁最漂亮…… 在报纸的选美比赛中,读者必须同时设身处地地从其他读者的角度思考,这时,他们选择生这与其说取决于真正的或绝对的美丽标准,不如说某个擦去娘家选美的女子比其他女子漂亮很多倍,它就可以成为一个万众瞩目的焦点。不过,读者的工作就没难么简单。假定这100个决赛选手简直不相上下,最大的区别莫过于头发的颜色。在这100个人当中,只一个红头发的姑娘。你会不会挑选这位红头发的姑娘? 读者的工作,是在缺乏沟通的情况下,确定人们究竟将会搭乘怎样的共识。“选出最美丽的姑娘”可能是书面规则,但这可比选出最苗条、头发最红或两颗门牙之间有一条有趣的缝隙的姑娘见难得多。任何可以将它们区别开来的东西,都可以成为一个焦点,是大家的意见得以汇聚一处。由于这个理由,当我们发现当今世界最美丽的模特其实并不具备完美状态,我们就不会感到惊讶:实际上,它们只是近乎完美而异,却都有一些有趣的瑕疵,这些瑕疵是他每个特具特色,成为一个焦点。 生活中有许多例子于这个模型是相通的。比如“十佳运动员”的评选,在这些投票当中,对于每个投票者的激励是:他如果“正确的”选中某些人,不仅要选中10个人,而且顺序也要正确,那么投票者将获得某种奖励。但是如何才能选中“正确的”人选呢?有“正确的”人选吗?得票多的就是争取的吗?或者严格的说,得票最多的是第一名,得票次之的是第二名,等等。因此,投票者能够选中的话,或者说被他提名的能够“当选”的话,关键是猜测别人的想法,猜测对了你就能获胜,猜错了,你则不能获奖。在这里,我们可以看到没有正确与否,或者谁应该选上、谁不应该选上的问题,而是投票的人相互猜测的结果(当然,在这个过程中舆论的导向作用是很大的,他似乎告诉人们某某人是其他许多人所要选的) 其实,在期货与股票市场上,人们所遵循的也是这个策略。人们之所以完全不管某个东西的真实价值,而愿意花高价购买,是因为他们与其有一个更大的笨蛋,会花更高的价格,从他们那儿把它买走。比如说,你不知道某个股票的真实价值,但为什么你会花20块钱去买一股呢?因为你会与其当你抛出时会有人花更高的价钱来买它。 “博傻理论”所要揭示的就是投机行为背后的动机,投机行为的关键是判断“有没有比自己更大的笨蛋”,只要自己不是最大的笨蛋,那么自己就一定是赢家,只是应多赢少的问题。如果再没有一个愿意出更高价格的更大笨蛋来做你的“下家”,那么你就成了最大的笨蛋。可以这样说,任何一个投机者信奉的无非是“最大的笨蛋”理论。 1720年,英国股票投机狂潮中有这样一个插曲:一个无名士创建了一家莫须有的公司。自始至终无人知道这是一家什么公司,但认购时近千名投资者争先恐后把大门挤倒。没有多少人相信他真正获利丰厚,而是与其有更大的笨蛋会出现,价格会上涨,自己能赚钱。绕有意味的是,牛顿参与了这场投机,并且比形成了最大的笨蛋。他因此感叹:“我能计算出天体运行,但人们的疯狂实在难以估计。”

文章TAG:凯恩斯股票为什么会涨  
下一篇