减持股票的意义是什么，上市公司股东减持股票意味着什么是好是坏对股
来源：整理 编辑：双城财经 2023-09-02 04:00:22
本文目录一览
1，上市公司股东减持股票意味着什么是好是坏对股
意味大股东套现意愿强烈，也从侧面说明大股东都不看好自己公司
2，股东减持的含义
股东减持有两个原因，一是公司效益不好，二是他缺钱。股东减持，我们应该把手里的股票抛出去，买的人少了，股价就会往下跌，公司在股民中的信用会降低，所以最好还是抛了，保险，但也会存在个别情况
3，减持股票什么意思
所谓减持就是大小股东或者投资者卖掉部分自己持有的股票??。
减持股票的意思就是指持股人卖出了手中持有的部分股票，减少了股票持有的数量。
4，关于减持新规定的利好究竟在哪里之我见
减持不得违反短线交易规定并不是利好，原因如下：第一、股票减持本身就是利空，短线交易不违反只是加了一个时间规定，没什么实际的意义。第二、股票减持会稀释股票市场资金也不会变，所以对股票市场也是利空。第三、股票减持会降低股票估值，这点也不会改变，所以利空依旧是利空。一般来说是利空，股东都在卖股票，证明不看好企业后期发展，现在股价处于高位。但是也有一些特殊情况，比如股东持股比例很高，公司又有新的盈利项目需要大量资金，那么减持再投资是为了减少企业负债，这种情况可以认为利好。但是很多股东减持都会编故事，所以认定利空
5，减持股份对股票是好还是不好
你好，股东减持对股价的影响： 1、稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。 2、股东大量减持说明公司的领导层已经发现未来该公司的盈利能力大幅下降，股价在近期可能成为很长时间无法超越的高点，对股价非常明显的打压。 3、从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始股票减持。因此小投资者们都没有任何坚持的必要了，股东坚持都会成为新的标准。 4、盘活了股市市场的筹码，提升了股市市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。5、股东们的减持股票筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化股市市场的牛市氛围，在持续减持声中一路上涨一样。本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。1、大股东、管理层减持股票，多数时候没有什么意义，正常现象2、减持的数量如果很大，则对股价不利，少可忽略不计，和股票本身没有什么关联3、大股东解禁、减持，通常情况利空股价；但某钟程度看也是利好，因为之前即使股票上涨也无法获利，所以，解禁有可能带来一段拉高趋势，有时候反向思维一下可能好些
6，为什么说国有股的减持有助于优化股权结构提高企业的股权治理效应
对我国上市公司目前存在的问题，进行国有股减持，不仅有利于加快国有经济的战略性重组和结构调整步伐，而且有利于公司治理结构的完善，提高经营管理水平，保护投资者的合法权益,对资本市场的规范发展和有效监督，提高其资源配置效率也具有重要意义。但是如何从中国的实际出发，依据正确的公司治理和资本市场的内在规律，实现上市公司的股权结构调整和有效治理则是一个非常复杂和极具争议的问题。通过国有股减持的政策，可以改变我国上市公司中国有股一股独大的问题，也就是可以减少非流通股的存在比例，实现股权结构的调整。但是国有股减持究竟要减持多少，减持后上市公司形成了一种怎样的股权结构模式，新的股权结构是否是较现有的更有助于提高企业的经营绩效？关于这个问题的争论由来已久，目前主要有两种观点：一种观点是，鉴于英美公司在最近十多年间取得了比注重大股东监督的日本、德国更好的业绩，我国上市公司股权结构的演变应该向欧美公司靠拢，股权尽量分散，今后对公司经理层的监督应该主要通过市场、法律来进行，即采用市场导向型的公司治理模式。另一种观点将我国的市场成熟度、法律制度等与英美、德日等国进行比较以后认为，由于我国的市场成熟度比较低，法律制度不健全，在市场力量和法律法规难以充分发挥作用的情况下，股权结构应该模仿德国和日本公司，股权适度集中，注重大股东对经理层的监督作用，即采用大股东控制的治理模式。我国现在的情况又是怎样的呢？先看一些例证：股权分散的上市公司有一些案例表明，股权分散并非都有好的结果，例如，厦门汽车分散化的股权结构，大股东之间的控制权之争，给厦门汽车带来的是管理层的不稳定，公司经理人聘任等常规性的程序，以及对公司发展极为有利的配股议案都不能通过，大股东之间不顾公司发展的拆台之举，令人担忧。同样具有分散股权结构的民丰实业，也争的不亦乐乎。如果说两三年前，胜利股份、国际大厦大股东之间的控制权纷争还是个案的话，那么近期频繁爆发的大股东控制权之争，就不再是偶然现象了，这些纷争大都存在一个共同点：即大股东在乎的是对公司的控制权，而忽略了公司的发展。在股权分散的上市公司中，还有陷入担保圈官司缠身的ST兴业、假帐大王PT郑百文、银广厦等一大批问题公司。相对应的，股权集中度较高的的问题公司就更多了，这里就不再多说了。由上面的例子可以看到，无论是类似英美的分散的股权结构模式还是类似德日的较为集中的股权结构模式都有各自所适宜生存的“土壤”，它们并不符合中国的国情。并且在近些年中，这两种模式也都逐渐显露出了自身的一些弊端，开始出现了相互补充的趋同化倾向。因此，我们在贯彻国有股减持政策的同时应当不断探索更有利于提高企业绩效的新的股权结构模式。在英美、德日两种股权模式趋同化的过程中出现了法人相对控股的股权结构模式，我个人的观点认为该模式是适合我国企业目前状况的，是应当得到提倡和推广的。
7，大股东减持是好事还是坏事
你好，股东减持对股价的影响： 1、稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。 2、股东大量减持说明公司的领导层已经发现未来该公司的盈利能力大幅下降，股价在近期可能成为很长时间无法超越的高点，对股价非常明显的打压。 3、从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始股票减持。因此小投资者们都没有任何坚持的必要了，股东坚持都会成为新的标准。 4、盘活了股市市场的筹码，提升了股市市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。5、股东们的减持股票筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化股市市场的牛市氛围，在持续减持声中一路上涨一样。本信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策，如自行操作，请注意仓位控制和风险控制。这当然是好事！多么美妙的前景！公司大股东都不想持有股票了，还用想是不是好事！觉得好那股权都给你，你买过来你就能当董事长。公司往什么方向发展你说了算！如果你接的股份少，不够当董事长，那跟其他接盘的散户商量一下，公司以后卖羊肉还是养鱼，反正现在那些研究飞机发动机的大股东们都退出了，不再持有股份了，卷钱走了，公司盈亏跟他们没啥大关系，他们有些人只不过暂时还在拿工资，，但也可以随时辞职！股票都给散户了，接过来的都准备闭着眼等发财吧！大股东减持就是减少持有，就是说大股东将所持有的股票的一部分抛出，一方面可能是要回收资金，另一方面可能是打压股价在从低位吸纳从而增加所占股份的比例，其结果都是股价下跌，但第一种情况如果没人接到话股价就很难在短期内涨起来，如果是第二种情况，股价还会在短期反弹。大股东减持对股票产生两个不利的影响： 一是稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。一旦大股东们的减持行为具有持续性，那么，将抑制A股市场的牛市氛围，降温A股市场。二是从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持，那么，作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢？所以，大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。 当然，减持也有两个积极的影响。一是盘活了A股市场的筹码，提升了A股市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。二是大股东们的减持筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化A股市场的牛市氛围，就如同前期的中信证券、苏宁电器等个股在限售流通股解禁后的持续减持声中一路上涨一样。不是好事。大股东减持一直被投资者看作利空。每当出现大股东减持的消息，不仅个股会出现较大幅度的下挫，如果减持比较集中，还会对整个股市产生冲击和影响。大股东、董监高集中、大规模减持冲击市场，给其他投资者带来伤害。大股东减持、特别是大规模减持是对企业前景不看好的表现。更重要的是中国的上市公司，多数的大股东减持不是为了投资更好的产业、更好的项目，而是将资金转移或圈钱走人。扩展资料：证监会2016年1月7日发布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》，自2016年1月9日起施行。这项规定是对去年证监会发布的18号公告的补充和衔接。18号公告明确提出，从2015年7月8日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上股东及董事、监事、高级管理人员不得通过二级市场减持本公司股份。也正是因为这份公告，才有了今年1月8日可能会出现大股东减持潮的传言，且减持额度高达万亿以上。从总体上讲，对大股东以及董监高等的减持行为是一种约束，对可能出现的大股东及董监高大规模减持是一种规范。特别在股市尚处于不太稳定的情况下，做出这样的约束是完全符合实际的。但是，这样的方式，也是不利于股市的健康有序发展的。参考资料来源：人民网-大股东的减持行为要约束更要规范
文章TAG：
减持 持股 股票 意义 减持股票的意义是什么
