未来为什么值得投资股票，人们为什么要买股票

本文目录一览

1，人们为什么要买股票
2，股票值得投资吗
3，未来十年是投资房市还是投资股市为何

1，人们为什么要买股票

关于人为什么要买股票，我认为这个问题肯定离不开钱了，大多数人买股票都是为了赚钱，为了赚更多的钱。一般情况下在牛市来了的时候，几乎所有人都会买买买，每个人都看着自己股票账户上的数字疯狂增加，都会觉得即将要实现财务服务自由了，所以说对于大多数人来说，股票就是一个能够让我们“赚钱的市场”，所以我们会选择购买股票，希望股票能够为我们带来财富自由。并且股票市场确实具有这样的魔力，股票市场确实帮助很多人获得了财富自由，那么这些人就成了人们眼中的羡慕对象，人们羡慕着他们拥有的财富，羡慕着他们获得财富的方式，所以人们就想方设法的进行投资，想要从股市中分一杯羹。另外假如我们对于某一家公司特别的感兴趣，我们认为这家公司在未来非常具有前景，我们也会选择投资这家公司，但是究其目的，我们在投资过程中还是想要博取更高的收益，想要赚更多的钱，所以大多数人选择买股票都是为了赚更多的钱，获取更高的收益。另外假如我们买到一些特别好的投资标的。我们买到的一些公司，他们有着非常好的前景，那么我对于我们未来给他们的投资，我认为是非常划算的，因为通常情况下我们是要经常的进行投资，才能很好的对抗通货膨胀，带来的货币购买力下降，并且我们还可以通过投资一些好的标的来提高我们的“睡后收入”。并且有些人为了将来的养老而买股票，他们去购买一些未来二三十年都可能拥有着较好业绩的公司，然后通过他们每年的分红来降低股票的成本，假如说水平比较高的话，还可以通过做T的方式来降低股票成本，当股票成本降低到一个比较低的水平，就可以每年等着分红。等到我们的分红分的比较多的时候，也就是说我们可以通过分红来维持生活的时候，就可以提前步入养老生活。因此，人们都是想要通过购买股票来实现财富自由，另外大多数人购买股票都是为了获得更多的收益或者说对抗通货膨胀，带来物价升值导致的购买力下降，并且还要提高“睡后收入”，还有一些人购买股票是为了以后的养老考虑的，所以说大多数人都是为了自己资产的升值。

人们为什么要买股票

2，股票值得投资吗

其实投资股票，我觉得最终能够持续的盈利，要么有惊人的看盘能力（这个真的能到什么程度，是否一致有效我还是保持一个相对怀疑的态度，如果这个真的可行，那么常年保持20%+盈利的基金就不会成为市场的金饽饽了）；另外就是有非常好的大局观（我更理解为政治观），知道现在的经济环境是如何，趋势会如何，尽量和大的经济热点和周期做朋友。做了这一通“分析”，就要直奔主题了，在这么明确的经济趋势下，什么样的股票值得买？科技股，这点毋庸置疑，不仅会成为今年，甚至未来很长一段时间内的热点以及被资金反复关注的板块。但是其因为业务的太过专业，盈利性是否持续，技术研发是否及时等各方面因素造成了选股的难度太大，踩雷的概率极高，所以对于科技股，买相关板块基金是最好的选择之一；医药股，这类同样面临着选股的难度，但是其实今年医药股最为主要集中在疫苗研发（生产）以及“特效药”方面，因此其实可选的范围还是比较有限，对于风险有控制，眼光有信心，则还是能够介入个股的核心消费股，这针对货币贬值和消费“降级”一起来说，当货币贬值，潜在的升值必然发生，但是在我看来有这么几个消费领域，涨价基本不可能，分别是电子消费（包括家电）、汽车，因为其就是新产能过剩的代名词，而这类企业的资产非常重，又非常依赖现金流，所以这类企业即使今年销售群体增加，也可能造成营收下降，利润下滑（当然消费群体增加也其实非常困难）。而对于消费而言，真正可能具有机会的就是即使涨价不得不买以及很可能迎来报复性消费反弹的领域，在我看来有这么几个领域：稀土（我们的核心战略资源，又是电子产业重要原材料之一，人民币贬值意味着企业在销量不怎么变化时，营收极大可能增加）；食品（特别畜牧所需要的饲料、种植所需的种子、化肥，有不少需要进口，这个必然会受汇率影响，而这类有属于不得不消费的内容，那么涨价则会是必然，不说利润如何，但是营收增加将会成为大概率事件，这样财务数据在股价上体现的可能性也在增加）；旅游（国内旅游极可能成为下半年报复性反弹的领域，就先看暑假是否能够验证这一观点）。

股票值得投资吗

3，未来十年是投资房市还是投资股市为何

过去十年肯定是投资房市的人赚了，投资股市的人基本都亏了，房市和股市选择哪个向来都是争论很多，两派的意见都有充足的理由，笔者先讲一个自己的故事，然后再来谈谈个人的看法：1、笔者的亲身故事——股市占GDP比重太低，大有前景10年前的2008年，笔者在学校学习证券看课程的时候，我们小组选择了一个研究课题，那就是A股的股权分置改革，在做这个课题的时候笔者记得很清晰的一个概念：中国的资产证券化比例太低了，甚至比印度的都低，由此我们当时得出一个结论：未来A股大有可为。中国的经济快速发展，而当前的股市在市值占GDP的比重还比较低，和发达国家根本无法相比，和印度相比也是多有不及，所以我们自然认为投资股市是有前景的。但是结果大家都看到了，我们当前的指数和十年期是一样的，还处在3000点的水平，后来我们也百思不得其解，按理来说，这种推论是很容易得到结果的，比如当时中国的汽车的人均拥有量很低，所以未来汽车市场是很火爆的，后来的数据也显示确实如此！比如当时我们中国的保险密度和深度都很低，所以保险是很有前途的，后来的中国平安也验证了这一点。当时中国的城镇化在快速发展，人均居住面积还比较低，所以房地产未来是很有前途的，事实也确实如此，这种例子可以列举很多很多，中国过去十年消费了大量的商品，从供给不足到供给合理甚至供给过剩，也造就了很多行业的繁荣，但是为什么到了股市这个领域，这个推论就失败了？2、股市能否用市值和GDP的比重低来说明有前景了？笔者认为并不能，因为，如果愿意的话，中国可以让所有营业收入1亿以上的企业在A股上市，哪怕把这个标准提高到10个亿也是可以的，这样可以有大量的供给，但是股市并不会因此而大涨。新三板其实就做了一个很好的实验，新三板其实是最接近注册制的，只是没有集合竞价交易，而且投资门槛过高，导致丧失了流动性，估值都非常低，企业都不愿意去挂牌，因为估值太低啊，大股东自然不愿意去了。从某种意义上来说，中国的股市能否搞得好和中国的经济发展是否好没有必然的关系，因为中国的经济体量足够大，再怎么样，也总是会有优质的企业，所以中国并不缺乏优质的企业，缺乏的是一个能够优胜劣汰让优质企业留存在资本市场，让劣质企业被淘汰的市场，而目前的A股还不能完全做到这一点。看到科创板的景象，至少目前笔者认为，股市就是未来投资的首选，笔者是很难同意的，爆炒的现象还是很厉害，股市最大的敌人是高估值的机制的维持，只要股市的高估值的机制一直在维持这，股市要好转还有很长的路要走。3、股市的好坏和经济发展好坏有关系吗？有关系，也没有关系，股市是经济的晴雨表，但是这个天气预报总是报错，如果只看股市，估计你都认为我们的经济是很不好的，但是结果恰恰相反，在主要的经济体中我们的经济发展是最好的，增量是最多的，增速是最快的。未来的十年笔者仍然想象中国经济会有不俗的表现，但是这个不代表未来10年中国股市会有相应的表现，面对目前已经接近40倍估值的茅台，如果再上涨20%，估值提高到50倍，你仍然这是一个划算的买卖吗？20倍估值的茅台你敢买入，说明你非常有眼光，40倍、50倍的茅台你敢加仓，那这个真的是无话可说了了。

未来十年是投资房市还是投资股市为何